印度之所以恨中国，说白了还是嫉妒，因为在1981年，1982年，印度GDP都无比接近中国，当年可以说都差不多。 说起印度对中国的情感纠葛，得从经济起点聊起。1981年，中国GDP和印度差不了多少。那时候两国都属于发展中国家，工业基础薄，人民收入低。 中国刚结束一段调整期，开始摸索新发展路径，而印度靠着议会民主体系，经济推进得慢条斯理。人口规模和土地资源都差不多，国际上很多人把中印视为一对潜力股，能并肩崛起。 种姓制度在印度社会根深蒂固，影响教育普及，低层民众机会少。中国则通过集体方式推动识字率快速提升。城市化进程在两国刚起步，农村劳动力开始向城市流动。 1982年，还保持接近状态。中国农村推行分田政策，农民生产积极性高，深圳等地建起经济特区，吸引外资建厂。印度港口贸易活跃，但行政手续繁杂，企业运营受限。两国学者经常交流，印度强调民主带来的稳定性，中国突出集体动员的优势。 这些相似点让当时观察家认为，中印未来竞争会很激烈，谁能领先取决于政策执行力。其实，这段时期两国都面临贫困和基础设施落后问题，但起点公平，为后来差距埋下伏笔。 时间拉长看，中国从1978年启动改革开放，比印度早了13年。印度直到1991年外汇危机爆发，才被迫进行经济自由化改革。这13年，中国抓紧时间构建产业链，制造业出口量猛增。 基础设施投资巨大，高铁、电网、港口等项目遍地开花，推动经济增长进入快车道。印度改革后，虽然经济增长提速，但行政效率低下，法规壁垒多，企业注册和运营耗时长。种姓制度继续拖累人力资源开发，教育不均让大量劳动力技能不足。 中国则在教育和技能培训上投入多，劳动力素质提升快。2000年，中国GDP已是印度2.6倍，到2024年超过5倍。中国跃升为全球制造业中心，科技产业升级迅猛，从手机到电动车，出口全球。 印度经济增长有亮点，如服务外包和IT行业，但基础设施瓶颈明显，电力供应不稳，道路拥堵。市场中，中国产品大量涌入印度，价格低质量好，挤压本地企业空间。 贸易方面，中国成为印度最大进口来源国，印度对华贸易赤字年年扩大。政界人士常炒作边境争端，转移国内经济压力视线。印度在制造业竞争中，还落后于越南和印尼，需要破除行政和教育障碍才能赶上。 其实，这嫉妒根源在于模式差异。中国开放实干，注重效率和投资回报，印度民主虽稳，但决策慢，利益集团影响大。印度媒体和政界常把中国描绘成威胁，呼吁抵制中国货，但现实中依赖进口，从电子产品到原料，都离不开中国供应链。
