百万养老钱锁死十年，病床签字引争议，法院判决为何反转？ 去年六月，北京密云区一位六十多岁的老人李先生，熬了五年，终于把保险公司告上法庭，法院判了，两百万保费全退回来，当初业务员说钱能随存随取，他信了，结果取不出来，一拖就是五年。 事情得从四年前说起，李先生一直在同一家保险公司买理财型保险，合同上写的是资金灵活，他跟业务员也就慢慢熟了，去年夏天，业务员突然上门，说有个新产品，收益更高，那时候李先生刚送走亲人，人还虚弱，刚从医院出来，迷迷糊糊在病房签了字，钱就给扣走了两百万。 直到半年后身体好了一点，他才翻出合同来看，上面明明白白写着，一千万元的保本金额得等到他一百零五岁才能取出来，前五年只能拿一点红利，老人这下才明白，自己的钱被锁死了十年，找保险公司谈了几次都没用，最后只好去打官司。 庭审时保险公司说条款早就明示了，可李先生拿出来的录音里，业务员明明讲过五年就能取出来，法官说保险公司明明知道老人要的是短期理财，却没把关键条款说清楚，让李先生因为信息不全做了错决定，这就算欺诈了，老人在知道真相后一年内就去告了，法院最后认定合同不算数，判他们把钱全退回来。 这件事在保险圈里不少人议论，律师建议，老人买理财时，最好把关键的话录下来，业务员说短期能灵活，就得让他把具体年限写进合同，有些话听着好听，可一写到纸上就变了味儿。 这场纠纷照出了不少金融机构的套路，但说到底，买卖双方靠的是信息清楚，当专业词儿成了糊弄人的工具，再周密的合同也挡不住真实意思被挖出来。
