日本这次投票完成之后，美国人很震惊，一个美国人发表疑问说：日本人口有1亿2380万，他们大约在8小时内就完成了投票计票。投票结束当天，结果就公布了。为什么美国的蓝色州要花好几周才能算完票呢？ 其实这事儿压根不是谁效率高谁效率低的问题，核心就是两边的选举规则、计票逻辑完全不一样，甚至连追求的侧重点都差得老远。 日本这次众议院选举，投票在当地时间2月8日20时一结束，各投票站就立刻启动了计票工作。日本总人口有1亿2380万，这次参与投票的人数不算少，但计票速度能做到8小时左右出初步结果、当天公布核心走向，提前投票的铺垫功不可没。 日本总务省的数据显示，这次选举有超过2079万选民提前完成了投票。这些提前投出的选票，工作人员已经提前进行了整理和初步统计，并没有等到投票日当天才集中处理。 投票日结束后，工作人员只需要重点统计当天现场投出的选票，再结合提前统计好的提前投票数据，就能快速汇总出结果。而且日本实行的是小选区和比例代表区分开计票的方式，小选区只要统计出得票最多的候选人就能确定当选，不用反复核对，进一步加快了速度。 除此之外，日本的选举计票有统一的流程和标准。全国所有投票站的计票方式、操作规范都是一致的，没有出现各州各自为政的情况。工作人员经过统一培训，计票过程中很少有复杂的验证环节，只要确认选票有效，就可以快速计入统计。 反观美国的蓝色州，计票慢的根源，首先就在邮寄选票的规则上。美国是联邦制，宪法只规定了选举的基本原则，具体的计票细节全由各州自己说了算。 蓝色州大多推行全邮寄选举，或者对邮寄选票的接受度很高。这种方式虽然能提高选民投票率，让更多人有机会行使选举权，但也大大增加了计票的工作量。每一张邮寄选票，工作人员都要单独打开信封，逐一验证选民的身份信息和选票有效性，这个过程本身就很耗时。 更关键的是，很多蓝色州都有邮寄选票的宽限期。根据美国州议会全国会议的数据，全美有16个州允许统计选举日后收到的邮寄选票，只要选票上的邮戳显示是选举日当天或之前寄出的就可以。 就拿加州来说，现在已经把全邮寄选举纳入法律，还规定选票哪怕在选举日后一周内送达，只要邮戳合规，就会被纳入统计。这就意味着，加州的工作人员必须等够这个宽限期，确认没有合规的邮寄选票再送达，才能开始全面计票、核对最终结果。 蓝色州的计票工作，还经常会遇到选举日当天投邮寄选票的瓶颈。过去五次大选中，加州平均有38%的选票是在选举日之后才清点的，2022年中期选举时这个比例甚至达到了一半。 这些选举日当天投出的邮寄选票，和现场选票混在一起处理，进一步拉长了计票时间。而且蓝色州的计票没有统一的标准，不同县、不同投票站的操作节奏不一样，有的地方人手不足，设备更新不及时，也会拖慢整体进度。 还有一点不能忽略，美国蓝色州和红色州的计票优先级不一样。红色州大多收紧了邮寄选票的规则，取消了宽限期，甚至限制邮寄选票的使用，计票自然更快。 蓝色州则更注重保障每一位选民的选举权，哪怕耗时久一点，也要确保所有合规的选票都能被统计到，包括那些因为邮政延误而晚到的选票。这种对包容性的追求，也让计票流程变得更加繁琐，耗时更长。 可能有人会疑惑，同样是民主选举，为什么差距这么大。其实本质上就是两国、两派对选举的侧重点不同。 日本的选举更注重计票的效率和结果的快速公布，通过提前投票、统一流程、简化部分环节，实现了快速计票。美国蓝色州则更注重选举的包容性和公正性，尽可能照顾到每一位选民的需求，哪怕牺牲一点效率也无所谓。 所以说，不是美国蓝色州的工作人员效率低，也不是日本的计票方式更优越，只是两边的规则不同、追求的侧重点不一样，最终才出现了这种天差地别的计票速度。美国人觉得震惊，本质上也是因为习惯了自己州的计票节奏，没接触过日本这种高度统一、高效的计票模式而已。
