有人当着特朗普的面问他:世界上还有谁能管你?他的回答令人惊掉下巴。 他说:“唯

论芸有事 2026-02-11 11:50:22

有人当着特朗普的面问他:世界上还有谁能管你?他的回答令人惊掉下巴。 他说:“唯一能管我的,只有我自己的道德标准。” 这话一出来,估计不管是美国国内的民众,还是国际上关注此事的人,都会心里打个问号:这个所谓的“自己的道德标准”,到底是个什么标准? 毕竟,道德这东西,本就是用来约束自己、兼顾他人的,一旦变成“自己定标准、自己来执行、自己来评判”,那说白了,不就是没有标准,不就是随心所欲吗? 可能有人会说,这是特朗普的底气,是他敢作敢当的表现,但在我看来,这根本不是什么底气,而是一种赤裸裸的、不受约束的宣言,是他霸权思维最直白的暴露。 而且这句话,并不是他随口敷衍、临场发挥,而是在接受《纽约时报》专访时,被记者明确问及“作为美国总统,权力是否有任何限制”时,给出的真实回应,一字一句,都被记录在案。 更值得琢磨的是,特朗普说的这句“自我道德标准”,从来都不是一句空洞的口号,最近一段时间发生的好几件事,都在一步步印证着这个“标准”的真面目。 说白了,就是以他自己的利益、以美国的霸权利益为唯一核心,顺我者昌,逆我者亡,至于国际法、国际规则,甚至是基本的公平正义,都得给这个“自我道德标准”让路。 就在今年1月初,特朗普在接受《纽约时报》专访时,不仅再次强调了自己的“道德标准”,还直接放话,“我不需要国际法”。 他甚至直言,当美国需要遵守国际法的时候,他自己就是最终的仲裁者,国际法是什么,由他来定义。 这话听得人脊背发凉,要知道,国际法是全世界各国共同制定、共同遵守的规则,是维护国际秩序的基石,可在特朗普眼里,这不过是可以随意拿捏、可以根据自己需求随意解读的工具而已。 联合国秘书长古特雷斯得知这番言论后,特意重申立场,呼吁所有成员国都要尊重国际法,言外之意,就是不认同特朗普这种无视规则的做法。 可特朗普根本不当回事,毕竟在他的“道德标准”里,美国的霸权地位,远比什么国际规则、国际共识重要得多。 如果说无视国际法,还只是他“自我道德”的冰山一角,那最近发生的种族歧视视频风波,就更能看清这份“道德标准”的虚伪。 就在2月5号晚上,特朗普的“真实社交”账号,发布了一段涉嫌种族歧视的视频,视频里把前总统奥巴马夫妇的脸,换成了灵长类动物的脸,这种做法,无疑是在践踏种族平等的底线,引发了全美的愤怒。 可特朗普的反应呢?视频挂了十几个小时,直到舆论压力实在顶不住了才删除,之后还甩锅给工作人员,说自己只看了开头,没看到争议部分,甚至直言“我没有犯错,不会道歉”。 明明是伤害了无数人的种族歧视行为,明明是自己的账号出了问题,可在他的“道德标准”里,自己没有任何过错,道歉更是不可能的事——因为他的道德,从来都不包括尊重他人、承认错误。 更有意思的是,就在几天前,特朗普又突然表态,反对以色列吞并约旦河西岸的举措,说当前国际局势已经够复杂,不需要再添新的不稳定因素。 很多人看到这话,可能会觉得他突然有了国际责任感,可仔细一想就会发现,这依然是他“自我道德标准”的体现——不是他关心国际和平,而是以色列的这一举措,不符合美国当下的战略利益,不符合他的算计,所以他才会出面反对。 说到底,特朗普口中的“自己的道德标准”,从来都不是真正的道德,而是他行使权力、谋求利益的遮羞布。 这个标准,没有底线,没有原则,唯一的评判依据,就是他自己的意愿和美国的霸权利益。符合他利益的,就是“道德”的;不符合他利益的,哪怕是国际规则、公平正义,哪怕是他人的合法权益,都可以被无视、被践踏。 作为一个国家的总统,本该是规则的遵守者、民众利益的守护者,可特朗普却把自己放在了规则之上,把个人意志当成了最高道德。 这种不受约束的权力观,不仅会让美国国内的矛盾越来越尖锐,种族歧视、社会撕裂越来越严重,也会给整个国际社会带来混乱。 大家对此有什么看法呢?欢迎各位在评论区留言!

0 阅读:44
论芸有事

论芸有事

感谢大家的关注