一袋猪血引发纠纷，看得心里堵得慌。别再拿“温度”和稀泥！责任就该讲清楚。 2月10日，湖北武汉，一名送货小伙骑着电动车运送猪血，因为没有固定牢固，一袋猪血直接从车上滑落到了机动车道上。 此时一辆小车正常右转通行，因为处于视野盲区，车主完全没有看到地上的猪血，径直开了过去，袋子当场被压坏。 让人意外的是，车主发现情况后，主动把车停了下来，并没有选择离开，可送货小伙上来就直接要求赔偿，丝毫没有觉得是自己没管好货物。 小伙还拿出电话打给自己妈妈，挂了电话之后小伙说他妈要求赔偿100元，态度还特别理直气壮。 面对车主的解释，小伙不仅不听，还直接道德绑架：“你开这么好的车，还差我这100块钱吗？”“大家时间都很宝贵，50块钱你都不愿意赔？” 车主彻底无奈了：猪血是你自己掉在路上的，我正常行驶没有任何违规，盲区根本看不见，凭什么要我来承担责任？ 而且猪血掉落后，你也没有及时摆放警示、上前捡起，后续还被其他车辆反复碾压，这责任怎么算都不该算在正常开车的人身上。 双方争执不下，小伙直接选择报警。民警到达现场之后，第一时间就明确表态：这件事的主要责任，在送货的一方，是你没有固定好货物，导致掉落路面。 可让人没想到的是，民警话锋一转，开始劝起了车主：“社会还是需要一点温度的，你就合个好，赔他20块钱把这事了了吧。” 这句话一出，车主当场就不认同了：责任已经分清楚了，为什么还要无责的一方赔钱？就因为我开的车好一点，就活该为别人的错误买单吗？所谓的温度，难道就是让守规矩的人吃亏吗？ 最终车主坚决不同意无理由赔偿，坚持要分清是非对错，双方一同前往派出所做进一步处理。 从根上说，猪血是从送货车上掉下来的，不是车主故意扔的，也不是凭空出现的。货物没固定好、没捆牢，掉在公共道路上，本身就是送货方的责任。 车主正常行驶，路面突然出现一袋猪血，属于视野盲区里的意外，根本没法提前预判。 如果只是压坏一袋猪血还好，万一后车为了躲避急打方向、追尾、甚至引发严重交通事故，那所有后果，都该由没管好货物的一方承担。 别用“温度”“体谅”去道德绑架守规矩的人，谁的过错谁负责，谁的东西谁看管好，这才是最基本的道理。 小纠纷不划清责任，只会让守规矩的人一次次吃亏。 大家觉得，这事儿到底该不该赔？评论区说说理！
