满清王朝历时268年的统治，对中华后世产生的整体影响，可归结为弊大于利、失大于得。 这一判断并非对其历史存在全盘否定，而是基于其在统治中后期所造成的深远负面效应与历史停滞，所作出的客观评价。 满清兴起于东北的白山黑水之间，早期统治者展现出勇武善战、赏罚分明、积极开拓的进取气象。他们敏锐地抓住明朝末年政治腐败、财政崩溃、内乱频仍的历史契机。彼时明廷内部矛盾尖锐，皇亲贵胄与士绅阶层大肆逃避税赋甚至不纳税，导致工商业虽盛而国库空虚，土地兼并愈演愈烈。广大农民在重税、灾荒与战乱中苦苦挣扎，最终酿成席卷全国的农民起义，也为清兵入关创造了内部条件。 然而，清朝的统一过程充满血腥与暴力。清军南下征伐途中，杀人盈野、屠城无数，致使人口锐减、社会凋敝。明末近两亿人口，至清初已不足一亿，这一过程堪称“野蛮战胜文明”的悲剧。更为深远的影响，在于政权稳固后，清廷日渐走向封闭、僵化与保守。 自康熙朝起，满清以寥寥二百万人统治近亿汉民，防民之策甚于防洪。在思想文化上日趋保守：一方面视科学技术为“奇技淫巧”，强调骑射传统以维系统治，错失与世界同步发展的机遇；另一方面屡兴文字狱，禁锢思想，愚化百姓，强化专制皇权。对外则厉行闭关锁国，妄自尊大，使民众闭目塞听，将江山社稷视为一姓一族之私产，缺乏对国家与民族长远利益的清醒考量。 这种僵化短视的统治，最终使中华陷入近代的深重灾难。面对全球工业革命与殖民浪潮，清廷却固步自封、应对迟缓。直至西方列强以炮舰叩关，清军土枪大刀难以抗衡，只得被动挨打，陷入不断的割地赔款、主权沦丧的屈辱境地。 尤其令人扼腕的是，统治末期，清廷为保一族之私，不惜出卖国家利益。慈禧所谓“宁赠友邦，不予家奴”之言，以及“量中华之物力，结与国之欢心”之行，俨然将朝廷沦为“洋人之朝廷”。如此为一姓一族之权位，而牺牲整个中华民族前途，其责难辞。 当然，清朝在前期确有开疆拓土、巩固统一之功，如平定三藩、收复台湾、抵御沙俄、经营西北等，在一定程度上奠定了近代中国的疆域基础。然而，与其统治中后期导致的科技停滞、思想禁锢、民众困苦、国力衰落、工业羸弱、军力不堪，乃至最终引发列强欺临瓜分的民族存亡危机相比，这些成绩显得苍白无力。直至今日，满清时期遗留的台湾问题仍未解决，统一还未完成，中华民族的复兴之路依然任重道远。 因此，纵观历史长河，满清王朝的统治对中华后世而言，确是弊大于利、失大于得。
