曾经精确预测了俄乌冲突会发生的，日本专家矢野义昭表示：如果中日战争爆发，那么日本绝不会成为第二个乌克兰。 早在2021年，俄乌边境还只是小规模对峙，全世界大多专家都觉得“打不起来”的时候，他就公开表态，俄乌冲突大概率会在半年内爆发，后来的事情大家也都知道了，他的预测精准得让人意外，这也让他的观点在国际上多了几分分量。 作为日本陆上自卫队前将军，还曾在防卫省任职的矢野义昭，谈起军事和地缘政治向来直言不讳，这次他敢说日本不会成为第二个乌克兰，核心底气就两点。第一就是美日同盟的加持，这也是他反复强调的关键。 他认为，乌克兰当初看似有北约撑腰，但从头到尾都没有真正的“硬支撑”——没有北约军队直接驻军，军援也是断断续续，还常常被各种条件捆绑，说白了就是“口头支持多，实际帮忙少”。 但日本不一样，美军在日本的驻军是实打实的，从嘉手纳到冲绳，大大小小的军事基地摆得明明白白，而且《日美安保条约》明确规定，一旦日本遭遇攻击，美国有义务出兵相助，这种“直接承诺”和乌克兰的“口头安慰”，在他看来有着本质区别。 第二点，就是日本自身军事力量的提升。矢野义昭提到，这几年日本在军事上砸了不少钱，2023到2027年的防卫预算直接冲到了43万亿日元，重点就是提升远程打击和岛屿防卫能力，不仅买了美国的战略战斧导弹，还升级了自己的12式地对舰导弹，加上宙斯盾驱逐舰、F-35隐形战机这些先进装备。 还有和美军常态化的协同训练，日本自卫队的战力已经不是多年前那个“只能自卫”的水平，甚至已经具备了一定的“主动反击”能力。 在他看来，这种装备和训练上的优势，足以让日本避免陷入乌克兰那种“被动挨打、只能依赖外援”的困境。 但话说回来，矢野义昭的观点看似有道理，却刻意回避了几个关键问题，这也是我们客观看待这件事的核心。 美日同盟的“承诺”真的靠谱吗？大家都知道，美国向来奉行“美国优先”，不管是什么同盟，只要不符合自己的利益，随时可能“翻脸”。 2026年初，美国财政还在为赤字吵得不可开交，军费预算的分配本身就很紧张，一旦东亚真的爆发冲突，美国要兼顾中东、欧洲和印太三个方向，能不能真的抽出足够的兵力、武器来帮日本，其实是个大大的问号。 毕竟，乌克兰的例子就在眼前，美国就算援助，也是优先考虑自己的利益，不会真的为了盟友拼尽全力。 还有日本和乌克兰的处境，有着本质上的不同，这也是最关键的一点。俄乌冲突之所以能陷入长期拉锯，核心是双方实力差距不算太大，俄罗斯没能快速摧毁乌克兰的作战体系，而乌克兰能靠北约的持续军援“续命”。 但中日之间的实力差距，远不是俄乌能比的。中国有着庞大的常规导弹储备，一旦冲突爆发，能在短时间内精准打击日本的军事基地、港口等核心节点，而日本的导弹拦截能力有限，根本挡不住这种“饱和打击”。 日本是一个资源极度匮乏的国家，99%以上的石油都要靠进口，而它的海上运输线，刚好在我们的监控范围之内，一旦被切断，用不了多久，日本的战机、舰艇就会因为缺油而“趴窝”，根本撑不起长期战争。 还有一点，矢野义昭也没提到，那就是中日之间深度绑定的经济关系。2025年，中日之间的进出口额已经突破了3000亿美元，日本的汽车、电子等产业高度依赖中国市场，而中国制造业也需要日本的一些关键零部件，这种“你中有我、我中有你”的关系，和俄乌之间的经济联系完全不同。 一旦爆发战争，受损的绝不仅仅是军事，而是双方的经济，甚至会影响整个亚太地区的产业链，这种“两败俱伤”的结果，其实是双方都不愿意看到的。 说到底，矢野义昭的这番话，与其说是“预测”，不如说是日本面对安全焦虑的一种“自我安慰”。 他刻意放大了美日同盟和日本自身的优势，却回避了日本的软肋和中日之间的实力差距。其实大家心里都清楚，现在的和平局面来之不易，中日作为东亚的两个大国，爆发战争对谁都没有好处，乌克兰的战火已经告诉我们，战争带来的只有破坏和苦难，没有真正的赢家。 矢野义昭能精准预测俄乌冲突，说明他对地缘政治和军事局势有敏锐的判断，但这次关于中日的表态，显然带着太多的“主观倾向”。 日本想要靠美日同盟和军事升级来寻求安全感，本身就是一条走不通的路，毕竟，真正的安全，从来不是靠“依附别人”或者“炫耀武力”得来的，而是靠对话协商、互利共赢。
