85个国家只有35个签字，中美都说不，马斯克警告美国再不改变将输的很惨！ 新华社消息，在西班牙举行的有关人工智能的峰会上，相关组织提交了一份限制人工智能在军事领域应用的提议。参加这次峰会的总共有85个国家，结果在这份协议上签字的国家只有35个。可以说，因为在限制人工智能应用问题上，这份限制性协议并没有赢得多数一致，也说明目前全球对人工智能问题还缺乏统一认识。 据悉，这一次中美比较一致，都没有选择签字。特朗普一直都把人工智能竞争视为未来科技竞争的制高点，并且多次高喊美国必须赢得这场竞争。特朗普为了确保美国在人工智能领域拥有绝对的主导权，甚至不惜采取闭关锁国和对竞争对手全面打压的极端措施。美国宣布对中国人工智能芯片全面封锁限制，甚至不惜放弃中国这个最为巨大的市场。 这份协议包含20项原则，核心原则就是确保人类对AI武器的最终责任、建立清晰的指挥控制链、风险评估、人员培训。不过这次会议上的协议不具备法律约束力，中国不选择签署也是正常的。美国作为军事AI领域的领先者，首要考虑是保持技术优势和战略灵活性。签署可能被视为对自身研发和部署能力的潜在束缚。特朗普上任后不断的退群，就是为了摆脱任何束缚限制。 凡是限制或者约束美国发展的机制，美国都选择说不，这也是特朗普退群的基本考虑。特朗普想要的就是一家独大，拒绝在限制发展的协议上签字也是正常的事情。中国一直在推动限制人工智能领域的发展限制规则，对于国际合作也是积极态度。这次没有签字，也是对相关原则缺乏基本共识的直接回应。 中国的考量更侧重于国际规则的制定程序与公平性。有分析指出，中国可能更倾向于在联合国等具有普遍代表性的多边框架下讨论相关规则。同时，确保任何规则不损害自身正当的安全与发展利益，不因技术发展阶段差异而处于不公平地位，也是关键考量。各国一方面希望建立规则管控风险，另一方面又担心自我约束会使其在对手面前处于劣势，这成为限制规则出台的重要障碍。 因为缺乏普遍共识，所以中国选择没有谴责。不过马斯克作为美国人工智能的领军人物，却向美国发出了最为严厉的警告。马斯克警告称，如果美国还不能采取一些能起到颠覆性效果的措施，那么美国就会输掉竞争，甚至会输的非常惨。马斯克指出，在人工智能、电动汽车、人形机器人这些关键领域，美国目前已经没有任何优势可言，在与中国的竞争中开始处于劣势。 马斯克和黄仁勋等都对美国发出类似警告，这也说明美国相关领域领头人非常着急，也说明他们确实想要赢得这场竞争。当然，我们的目标不是美国，而是和平利用人工智能，并且让人工智能为全人类服务。我们发展人工智能是出于和平目的，也是为了全人类，这与美国寻求霸主地位的出发点截然不同。
