美国和日本已经完成了战略分工，从特朗普直白的支持高市早苗之后，美日协同针对我们的计划可以说正式成型了，日本今后将会是比台湾更重要的帮助美国制衡中国的棋子。接下来高市早苗的位置将会非常的稳固，而美国看起来准备对日本松开锁链。 美日战略分工已进入“红白脸”配合新阶段，美国退居二线当“红脸”，日本冲到一线唱“白脸”，这种布局背后藏着对台海局势的精准算计——美国深知台湾问题太敏感，直接硬刚没胜算，便让日本当“马前卒”试探中国底线。 美国“红脸”角色主打经济谈判与科技合作，表面缓和但暗藏锋芒。比如特朗普时期虽喊“台湾是中国的事”，却通过50亿美元军售、海马斯火箭炮等武器输送，把台湾变成“武装棋子”。 拜登更精明，一边在联合国文件里给“侵略”扣帽子，一边用芯片封锁、新能源关税卡中国脖子——2025年对华阳极级石墨加征93.5%反倾销税，2026年又对340项中国产品发起双反调查，精准打击新能源汽车产业链。这种“软硬兼施”既避免直接军事冲突，又维持对华博弈筹码。 日本“白脸”角色更激进，从“防守之盾”转向“进攻之矛”。自卫队统合作战司令部与美军指挥体系升级后，日本开始大规模采购“战斧”巡航导弹，计划部署400枚并寻求本土生产，同时研发LRASM反舰导弹、JASSM-ER空地导弹等远程武器。 西南诸岛成为关键支点——从冲绳到台湾的南西诸岛防卫强化，配合美军“堤丰”导弹系统部署，射程1800公里的“战斧”可覆盖中国东部沿海，500公里“标准-6”导弹则瞄准东海、南海目标。 2024年美日联合军演直接使用中国真实地图，模拟“台湾有事”场景，日本统合幕僚长吉田圭秀虽狡辩“未设想特定国家”，但行动已暴露挑衅意图。 这种分工根源在美国战略收缩与日本扩权需求。美国2025年《国家安全战略》明确“西半球优先”，要求盟友承担更多防务责任。 日本趁机借台海危机撬动军事扩权——自民党鹰派喊出“台湾有事即日本有事”，计划2032年前建成覆盖周边纵深的远程导弹体系，甚至拉拢菲律宾搞“海上联合巡逻”，试图将台湾问题国际化。 美国虽未明确协防台湾，但默许日本突破和平宪法，通过“奥库斯”技术合作、人工智能研发等项目，让日本自卫队与美军深度绑定。 中国早已看穿这套把戏。解放军航母编队常态化巡航太平洋，五代战机巡航台海，国产航母接连下水，反介入/区域拒止能力让美日忌惮。 2025年驻日大使馆重申《波茨坦公告》法律效力，警告日本若武力干涉台海，中方将视其为侵略并行使自卫权。 经济上，中国对日农产品进口限制、暂停合作项目等反制措施，让日本企业感受到切肤之痛——2023年3100亿美元中日贸易额中，日本汽车、电子产业高度依赖中国市场，一旦断链，工厂停工、工人失业将迫使政客收敛。 美日“红白脸”分工看似精妙，实则漏洞明显。日本民众对西南诸岛变战场抵触强烈，东南亚国家因经济依赖中国不愿选边站队。 美国虽想用威慑替代热战，但盟友承担成本的能力有限——德国、韩国或配合增加军费，但多数国家不愿将国土变成前沿阵地。 中国则以“底线思维”应对，既坚持和平发展道路，又通过军事演习、经济反制、法律声明等多维度手段，让美日明白：挑衅必付出代价，红线不可触碰。 这种博弈本质是大国实力较量。中国军力增长让美国意识到，台海冲突若爆发，美军介入将面临巨大风险。 因此，美国选择让日本当“白脸”试探，自己则坐镇后方掌控节奏。但日本战略冒险前科犹在，若越线挑衅，中国必将以雷霆手段反击——从军事打击到经济制裁，再到国际法追责，每一步都让美日付出沉重代价。 最终，美日“红白脸”分工难掩战略困境。美国想通过盟友分担成本，但日本扩权野心可能失控；日本想借美国支持实现军事正常化，但中国反制能力让其难以承受。 台海和平稳定，终究要靠实力守护——中国既有航母、导弹等硬实力，也有经济、法律等软手段，让美日明白：挑衅者必被反制，合作才能共赢。
