欧盟那帮人开会，有个女议员正唾沫横飞地渲染“中国威胁论”，调子都快起飞了。 可就在这位欧盟女官员说得正起劲，以为能得到大家认同的时候，旁边的挪威外长实在听不下去了，没等她把话说完，就直接接过了话茬。 人家挪威外长说话特别实在，没有一点官腔，大意就是，您说的这些所谓的安全风险，我们挪威压根没看到。 中国在北极的所有活动，包括在我们挪威境内的黄河站，都是公开透明的科研合作，没有任何隐藏的目的，而且中国人一直都守规矩，按照国际规则和我们的要求开展活动，这样的合作我们不仅不反对，反而很欢迎。您刚才说的那些话，没有任何事实依据，不就是睁着眼说瞎话吗？ 可能很多人不知道，这位欧盟女官员可不是普通官员，她是欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯，级别很高，说话在欧盟内部很有分量，可就是这样一位高级别官员，却在没有任何事实依据的情况下，炒作中国在北极的“扩张”，实在让人难以理解。 而她提到的格陵兰，是丹麦的自治领地，确实拥有丰富的稀土资源，但中国和格陵兰之间，从来没有所谓的“虎视眈眈”，双方只是有正常的经贸和科研合作，根本不存在威胁欧洲安全的情况，这一点，作为北极国家的挪威，比欧盟很多官员都清楚。 其实，这位欧盟女官员之所以会把话题带歪，炒作中国北极扩张，背后是有原因的。 当时会上有人问，欧盟是不是因为在安全防务上太依赖美国，所以在北极事务上放不开手脚，面对这个尖锐的问题，她不敢正面回答，只能故意转移话题，把矛头指向中国，炒作中国威胁论，以此来回避自身的问题。 除此之外，欧盟最近正在更新北极战略，想把格陵兰岛纳入核心内容，试图主导北极事务，而中国在北极的正常科研合作，让他们觉得受到了“威胁”，所以才故意编造谎言，抹黑中国，为他们主导北极事务找借口。 更可笑的是，这位女官员自己也承认，目前并没有看到中国在北极的实际威胁，可还是硬要炒作“未来可能有风险”，这种没有事实依据的猜测，根本站不住脚。 而挪威外长的反驳，才是最实在、最客观的，因为挪威是北极国家，常年和中国在北极开展科研合作，最清楚中国在北极的活动到底是什么样的。 中国在挪威的黄河站，自2004年建站以来，一直专注于极光物理、冰川监测等科研工作，所有活动都是公开透明的，还主动和挪威等国的科研机构分享数据、开展合作，从来没有搞过所谓的“扩张”，也没有任何威胁地区安全的行为。 很多人可能不知道，中国在北极的所有活动，都坚持“科研为本、合作共赢”的原则，除了黄河站的科研工作，还积极参与国际北极合作，和北极国家一起应对气候变化、保护北极生态环境。 中国的科研人员在北极，每天都是迎风冒雪开展观测、采集数据，这些数据为全球气候变化研究提供了重要支持，填补了很多相关领域的数据空白，就连挪威的科研人员，也认可中国科研团队的工作态度和成果。 挪威外长之所以敢当场反驳欧盟女官员，不仅仅是因为了解实情，更因为挪威自身的利益需要。 挪威作为北极国家，想要在北极事务中保持独立和务实，不希望被欧盟的极端言论绑架，也不想因为炒作中国威胁论，影响和中国的正常合作。 毕竟，很多全球性问题，比如气候变化，没有中国的参与根本无法解决，挪威清楚地知道，和中国保持良好的合作关系，对自身和北极地区的发展都有好处。 反观那位欧盟女官员，一味地炒作中国威胁论，不仅不符合事实，还暴露了欧盟内部的矛盾和尴尬。 欧盟一边依赖美国的安全防务，不敢直面自身的问题，一边又想主导北极事务，只能通过抹黑中国来转移注意力、凝聚内部共识，可这种做法，只会让欧盟失去客观公正的立场，也会影响和北极国家以及中国的合作。
