骂声与寿命 有时候一个国家被骂得越凶，反而说明它还能扛。看美国就是这样，天天被自己人喷得体无完肤，媒体盯着政府骂，老百姓上街抗议，政客互相拆台，看着乱成一锅粥。但奇怪的是，它越吵反而越能活。这种吵闹，本质上像给锅开了排气孔，压力再大也能慢慢释放，不至于突然炸锅。 反过来看，当年苏联表面安静得很，到处都是整齐划一的口号，人人嘴上都说好，街头也看不到公开反对的声音。可这种安静并不代表没问题，而是问题根本说不出来。大家只能憋着，时间一长，小毛病变成大隐患。等到真撑不住的时候，整个体系就像被掏空的房子，一推就倒，连缓冲时间都没有。 一个社会如果只允许夸奖，不允许质疑，看起来确实整齐，但往往最危险。因为上面的人容易听不到真实情况，下面的人也慢慢失去信任。口号越多，反而说明越需要掩盖问题。等到大家连喊口号都不相信的时候，崩塌就只是时间问题。 反观一个天天被批评的社会，虽然看着难看，却能不断修补漏洞。骂声其实是一种提醒，让问题早点暴露，也给制度留下调整空间。一个能被普通人吐槽、还能正常运转的体系，说明它还有弹性和修复能力。 国家强不强，不只是看军队和经济，还得看有没有容错空间。表面统一并不一定稳固，反而可能更脆弱。能容得下不同声音，允许争论甚至争吵的社会，往往更耐折腾，也更容易长期维持下去。
