乌克兰宣布俄罗斯越打越挫，乌军负责人西尔斯基声称，上个月俄军几乎没有任何拿得出手

乌克兰宣布俄罗斯越打越挫，乌军负责人西尔斯基声称，上个月俄军几乎没有任何拿得出手的战果，而同时，俄罗斯却每天损失1000多名士兵。西尔斯基声称，现在1000多公里前线的战斗，其实有四分之一是乌军在主动进攻，凭借无人机等手段，乌军可以深入攻击俄军阵地20公里范围目标。与此同时，西尔斯基强调，俄军战损已经大于补给，这意味着接下来部署在乌克兰的71万俄罗斯士兵，只会越打越少了。   乌军负责人西尔斯基的一系列表态其实都在印证这种战场态势的倾斜。乌军负责人西尔斯基反复强调，俄军当前的人员损耗速度已经远远超出其补给补充的能力。   这种失衡直接体现在战场态势上，西尔斯基明确指出，刚刚过去的一个月里，俄军在1000多公里的前线范围内没有取得任何值得一提的实质性战果。   与此同时，俄罗斯军队在乌克兰战场的日均人员损失始终维持在1000人以上的高位，按照这个规模计算，仅上个月俄军的伤亡人数就已达到31700人左右，这样的损耗对于任何一支军队来说都是难以长期承受的。   西尔斯基进一步披露，目前绵延1000多公里的俄乌前线战场上，并非外界想象中乌军单纯防御的局面。实际上有大约四分之一的战斗行动都是乌军主动发起的进攻，这种主动出击的比例正在逐步改变战场的攻防节奏。   乌军凭借不断优化的无人机作战体系等精准打击手段，已经具备了深入俄军防线后方15至20公里范围实施有效打击的能力。这些无人机不仅能侦察俄军部署，更能直接攻击其后勤枢纽、弹药库和指挥节点，让俄军的前线补给和阵地防御持续承压。   美国战争研究所的分析数据也能提供参考，仅在巴赫穆特战役中，俄军及其雇佣军的伤亡人数就超过2万人，而乌军的伤亡规模仅为其三分之一。   这种伤亡比例的差距，正是乌军主动进攻和精准打击能力提升的直接结果。随着西方对乌军事援助的持续，乌军的装备水平和作战能力还在逐步提升，而俄军则面临着军工产能虽有增长但前线损耗更快的困境。   需要明确的是，各方公布的伤亡数据存在差异，乌方统计的俄军损失与俄方公布的数字有明显差距。   俄罗斯独立媒体通过墓地卫星图像和讣告统计的俄军阵亡人数，已经远超俄方官方承认的数字，这也从侧面说明俄军的实际损失可能更为严重。西尔斯基的表态虽然基于乌军的战场观察，但第三方机构的评估报告在一定程度上印证了其核心观点。   俄军当前的战术选择也反映了其困境，由于难以在正面战场取得突破，俄军更多依靠火炮覆盖和无人机蜂群攻击，但这些手段未能有效改变乌军的主动进攻态势。   乌军则通过灵活的战术调整，将主动进攻集中在俄军防御薄弱的区段，以最小代价换取最大战果。这种战术差异让俄军陷入被动，只能不断投入兵力填补防线漏洞，进一步加剧了人员损耗。   随着战场态势的持续发展，俄军的兵力优势正在逐步被消耗。西尔斯基强调，乌军的主动进攻不仅是为了夺取阵地，更重要的是持续给俄军施加压力，不断削弱其战斗力。   无人机等精准打击手段的广泛应用，让乌军无需投入大规模地面部队就能实现作战目标，这种作战模式有效控制了乌军自身的伤亡，同时最大化提升了俄军的损耗。   西尔斯基的判断核心在于，俄军当前的损耗与补给失衡正在形成恶性循环。兵力减少导致防御漏洞增多，防御漏洞又让乌军的主动进攻更容易得手，进而造成俄军更多伤亡和装备损失，而这些损失又进一步加剧了补给压力。这种循环持续下去，部署在乌克兰的俄军兵力确实会呈现逐步减少的趋势。   战场的实际情况远比单纯的数字更复杂，但西尔斯基的表态背后，是乌军在战场主动权上的逐步提升。1000多公里的前线中四分之一的主动进攻比例，已经说明乌军不再是单纯的防御方。无人机带来的纵深打击能力，让俄军的后方补给线和集结点不再安全。这些因素共同作用，使得俄军的战损大于补给的局面难以在短期内改变。   对于俄军来说，70万左右的前线兵力看似庞大，但持续的日均千余人伤亡正在不断侵蚀这支力量的根基。   俄罗斯的动员体系虽然在运转，但补充的新兵需要训练时间，且难以快速形成有效战斗力。而乌军则通过实战积累了丰富的作战经验，尤其是在主动进攻和精准打击方面的能力持续提升。   各方数据的争议客观存在，但战场态势的变化有着清晰的脉络。西尔斯基的一系列表态，本质上是对这种态势变化的总结。   俄军在过去一个月没有取得显著战果，乌军主动进攻比例提升，无人机打击范围扩大，这些都是不争的战场事实。而战损与补给的失衡，终将让俄军在乌克兰的兵力规模逐步缩减，这一趋势已经在前线的诸多战斗中得到初步显现。