为什么说中国得防着点俄罗斯？ 说白了，不是怕俄罗斯变强，是怕它“病”了。 这种病，叫“国家人格分裂”。 一面是彼得大帝刻在骨子里的“向西看”基因，觉得只有融入欧洲才算真正上岸。 另一面是叶利钦时代被西方耍狠了、普京时代又被制裁打疼了的现实，只能转头向东取暖。 普京今年72岁，掌舵25年，硬生生靠一己之力把这两面拧成了一股绳——反西方，靠中国。 他给俄罗斯打了一剂强效“镇定针”。 针头就是能源、枪杆子和他的个人意志。 可这针，迟早要拔的。 接班的热门人选，不管是技术官僚米舒斯京，还是安全派久明，他们治得了经济、镇得住内部，却未必压得住俄罗斯灵魂深处的那声“欧洲呐喊”。 历史给俄罗斯的剧本，总是循环播放：碰壁西方→回头找东方→缓过劲→再试探西方。 叶利钦玩过，梅德韦杰夫也试过，每次都被北约东扩和颜色革命一巴掌扇回来。 但下一次呢？ 万一美国换招，不扇巴掌，递糖呢？ 比如在乌克兰问题上悄悄松个口，或者对某条制裁线“选择性失明”。 俄罗斯的软肋，从来不是军事，是心结。 2024年中俄贸易额突破2400亿美元，人民币结算占了大头，远东开发等着中国的吊车和光纤。 数据上看是抱团取暖，可俄罗斯一些精英的心里，总觉得这是在“当原料附庸”。 他们怀念的，是能向巴黎卖石油、向伦敦卖天然气、在瑞士存钱的“欧洲梦”。 这就是“人格分裂”的病灶。 病情稳定时，中俄是背靠背的全面战略协作伙伴。 病情发作时，中国就可能从“后院”变成“筹码”——用来和西方讨价还价的筹码。 防着点，不是不合作。 而是要用“针灸式绑定”代替“输血式依赖”。 能源管道继续修，但付款方式要多币种对冲；联合军演照样搞，但核心技术得留在自己手里；远东可以一起开发，但港口和铁路的股权绝不能含糊。 最关键的，是准备好“镇静剂替代方案”。 普京的强人政治是特效药，但药会有耐药性。 中国得提前备好另一副药：让俄罗斯无论谁上台都清楚，向东转不是选项之一，而是唯一可持续的生路。 这需要把合作网络织进俄罗斯的地方经济、精英利益和民众生活里——织到剪一刀就全身疼的程度。 后普京时代的中俄关系，会从“领袖驱动”进入“利益诊断期”。 俄罗斯会一边数着人民币带来的实惠，一边瞄着西方偶尔抛来的媚眼。 而中国的任务，是当好那个冷静的“主治医师”，在它病情反复时，既不让关系崩盘，也不让自己被当成退烧药，用完就扔。 大国博弈里，从来没有永远的病友，只有永远的症状。 清醒，就是最好的疫苗。
