沈逸评高市早苗众议院大胜，直呼希望她接下来千万不要“带怂”的。 他说：国内总有这么一群人身怀一副圣母心，看到高市早苗赢了就跳脚了。酸言酸语地说：“你看吧，无论我们如何制裁人家高市早苗，到头来人家还不是照样赢了”。 并带着一副心怀天下的爱国心焦急地问道，那么接下来我们究竟要该怎么办呢？ 沈逸老师这番话，算是点破了网上一些人的“戏精”心态。高市早苗赢了，这是日本国内政治的事情， 我们这边倒先自己慌了阵脚，各种“天塌了”的论调都冒出来了。什么“制裁没用啦”、“对日政策失败啦”， 说得好像我们堂堂中国，离了某个日本政客的“善意”就转不动了似的。这心态，是不是有点太把自己当回事，又把对手想得太简单了？ 高市早苗赢了，她该干嘛干嘛。她要是继续在历史问题上耍赖、在台湾问题上搞小动作，那该反制就反制，该敲打就敲打，这有什么好犹豫的？沈逸说希望她别“带怂”， 意思很明白：咱们不怕她跳得高，就怕她阴着来。正面来的挑战，应对起来反而思路清晰；怕就怕某些人表面上笑嘻嘻，背地里捅刀子。 现在她赢了，位置更高了，正好让她把真实想法都亮出来，咱们见招拆招，该怎样就怎样。 那些一看人家赢了就唉声叹气、觉得“我们没办法了”的人，本质上是对自己国家缺乏信心。 大国外交是持久战、是综合实力的比拼，哪会因为一个议员、一次选举的胜负就定乾坤？日本社会整体对华认知复杂，右翼势力有市场也不是一天两天的事。 关键不在于某个具体的人上没上台，而在于我们自身是否足够强大，我们的战略是否足够清晰和坚定。 还有些人，一边喊着“爱国”，一边却对外交斗争表现得极度焦虑和悲观，动不动就“怎么办啊”。这种焦虑情绪，有时候比对手的挑衅更消耗内部士气。真正该做的，是冷静分析形势。 高市早苗的胜选，反映了日本国内政治右倾化的一个侧面，这提醒我们要对中日关系的复杂性有更清醒的认识，要放弃不切实际的幻想。但同时，也没必要过度解读、自己吓自己。 中国的应对之策，早就不是看某个邻国政客的脸色行事了，而是基于我们自身的核心利益和国家战略。她若挑衅，反制必然更坚决；她若收敛，交往也有底线和原则。主动权，始终在我们自己手里。 整天纠结于“我们制裁了，她怎么还能赢”这种问题，本身就是格局小了。政治人物的当选，有她国内的各种因素，不是单靠外部制裁就能决定的。 我们的反制措施，目的是表明立场、捍卫利益、塑造环境，而不是也不可能去操控别国的每一场选举。把目标设定为“不让某人当选”，那才叫不切实际。 我们的目标应该是：无论谁上台，都必须尊重中国的主权和核心利益，否则就要付出代价。从这个角度看，高市早苗赢了，正好给咱们提供了一个检验和展示这个原则的机会。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
