萝莉岛 【在萝莉岛裸奔的罗翔】
文/师伟
2026年初，萝莉岛再次成为热点，不但继续暴露了美国权贵的丑恶，而且和牢A的帖子互相印证、影响加倍。
其实萝莉岛的丑恶并不新鲜、那是美国的常态，借此搅动2026年中期选举才是关键，因为如今总统是共和党、而常去萝莉岛这个场子的主要是民主党。
所以我们别指望萝莉岛事件会对美国产生根本性的影响，不可能的！人家的目的是助力党争捞选票、不是惩罚这些上岛的伪君子个人。
不过对中国人而言，收获还是不少的，除了揭下美国的面具之外，还让很多人褪下伪装、形同裸奔，比如再次被嘲笑的罗翔！
因为罗翔极其推崇德肖维茨，而德肖维茨是萝莉岛的常客、上岛多达137次，积极参加淫趴，妥妥的VIP！爱泼斯坦出事后还当上了其辩护律师！
可是平时义正辞严的罗翔不谈萝莉岛、不谈德肖维茨，那就别怪大家各种问候了——
罗翔等法律人对萝莉岛一言不发，是极其诡异的。因为罗翔这种人素来热衷于指点公共议题，萝莉岛事件本该是他们施展专业法律分析、深度探讨议题的绝佳题材，但这些法学专家却仿佛从舆论场中彻底隐身一般沉默不语。
要知道国内但凡出现一点热点事件，他们便立刻火力全开、高调发声，哪怕是一点无关紧要的破事都能被他们剖析得头头是道，进而肆意引申到所谓中国人的人性弱点、社会文化根基、法律体系乃至国家制度层面。最终的结论一定是中国人国民素质缺失、中国社会法治不成熟、中国司法制度存在重大缺陷。
可一旦聚焦西方的问题，比如萝莉岛事件。他们要么彻底缄默、装聋作哑，要么强调冷静理性、为情绪降温、等待最终调查结论。面对网民的合理质疑，他们反而扣上民粹、阴谋论、情绪化民族主义的帽子。
在他们早已预设好的“西方更文明”的双重标尺下，面对中西方同一类社会乱象与法律问题，他们始终采用两套截然不同的分析逻辑、两套完全对立的评判尺度。
我很怀疑这些人是不是中国人！
他们吃中国饭长大、但对中国缺乏善意。
既然如此，那就别怪再次翻车了。
之所以说再次，是因为他的翻车是习惯性的。
比如2021年11月22日，有司主办的“五个一百”网络精品展播投票开始了，“百个网络正能量建设者”是其中的一个模块。候选人包括罗翔、投票编号还相当靠前——
这引起了普遍的质疑，好在罗翔最后没有当选，否则乐子就大了！
比如2023年11月6日起，瑞幸高调宣布和罗翔联手——
顿时网上骂声一片，瑞幸帖子下更是一片声讨——
于是瑞幸赶紧止损，在这次短期合作后再也没有沾过罗翔。……官方和民间两次找罗翔，都引起了广泛的批评、都是一地鸡毛地收场，足见民意如何了。
罗翔生于1977年，湖南耒阳人，中国政法大学教授，曾到美国加州大学伯克利分校和美国杜克大学做访问学者。以在网上搞法律普及与法考教学而著名。其典型形象是白眼怂一般的拧眉瞪眼、苦大仇深——
这也许与其早期经历有关，比如在美国当访问学者期间认为中国历来黑暗、认为革命毫无意义——
讥讽国家对外政策——
连“道路自信”也不放过——
当然人是会变的，只看人家的过去是不合适的。然而事实上2020年新冠疫情以来他尤为活跃并引起巨大争议！
为美国病毒辩护——
与何兵之流一起造谣——
顺便吹捧《财新》——
甚至亲自下场造谣，暗示国家隐瞒数据、欺骗大众，其实拿计算器简单计算一下就能揭穿这个谣言——
造谣李文亮夫妇、被揭穿后还嘴硬装死狗——
然后用歪理邪说为自己辩护，连人家辟谣都不许——
假惺惺地反省——
在国家表彰相关疫情先进的当天（2020年9月8日）阴阳怪气发帖子——
甚至扬言我国的根本大法不是《宪法》、而是“领导的看法”——
作为党员但信基督教——
最后在微博混不下去、清光了帖子转战B站等平台，同时微博没注销、大概还想当回乡团杀回来吧——
以上言论足以证明他戴着有色眼镜对中国吹毛求疵、对萝莉岛的态度足以证明他肆无忌惮地双标。
总之怎么对中国不利就怎么来，这是他那个群体的共同特征——
我很难理解对这种立场歪斜的法律人不管不顾，党纪国法均不见踪影。
这是很糟糕的示范效应！网页链接
