德国外长瓦德富尔在新加坡的发言，简直直白得不留一点余地，他表示德国坚定站美国一边，跟中美关系不可能等距，然而这话听着硬气，可越用力强调，越让人觉得不对劲。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 2026 年 2 月 2 日，德国外长约翰・瓦德富尔在新加坡国际战略研究所的公开活动中，明确表态德国坚定站在美国一边，在中美之间不会采取等距外交。 这番发言没有使用外交模糊表述，直接划定德国的战略立场，在国际场合引发广泛关注，也让外界看清德国当前的外交取向。 从表面看，瓦德富尔的表态立场强硬、态度坚决，似乎是德国主动做出的战略选择。但结合德国的现实处境，这份强硬更像是被迫做出的姿态。 德国在军事安全上长期深度依附美国与北约，欧洲的集体防御体系高度依赖美国的核保护与军事部署，这让德国很难拥有真正独立的外交决策权。 近年来欧洲安全环境变化，进一步强化了德国对美国的安全依赖，外交表态自然要优先贴合美国的战略需求，所谓等距外交根本不具备现实条件。 德国在政治上不断向美国靠拢，可在经济领域，却与中国保持着紧密且互利的贸易联系，双方在工业、科技、贸易等领域深度绑定。 中国是德国重要的贸易伙伴，大量德国企业在华布局，稳定的中德经贸关系直接关系到德国的经济增长与就业稳定。 这种政治与经济的错位，决定了德国无法真正意义上与中国切割，口头强硬很难转化为实际的全面脱钩行动。 瓦德富尔的表态并非德国独有，而是当前欧洲整体外交困境的缩影。多数欧洲国家对美国的单边主义与霸权做法心存不满。 但欧洲在安全、金融、科技等领域仍受美国与北约束缚，追求战略自主的口号喊了多年，却始终难以落地，只能在大国之间被动跟随。 欧洲国家既想维护自身利益，又不敢脱离美国的安全框架，这种矛盾心态，在德国的外交表态中体现得尤为明显。 综合来看，瓦德富尔在新加坡的直白发言，更像是一场面向美国与国内的政治表演，用来传递忠诚、安抚阵营。 德国与欧洲都很清楚，彻底倒向任何一方都不符合自身长远利益，最终还是要基于现实利益做出理性务实的选择。 口头表态可以强硬，实际行动却必须兼顾多方平衡，这也是当前欧洲在大国博弈中最真实的生存逻辑。
