行了，拉夫罗夫这话撂这儿，意思咱都明白。不过咱得说说他提到的“理智的欧洲人”。这话听起来像在分化欧洲，好像有人明白，有人糊涂。那到底谁算“理智”呢？ 恐怕就是那些声音被压下去的欧洲普通人。 你看，德国农民开拖拉机堵了柏林，抗议政府削减农业补贴。法国渔民也闹过，嫌能源太贵活不下去。这些普通欧洲人没心思管东边的地缘政治，他们只想把日子过下去。拉夫罗夫说他们“理解”，其实是说他们“顾不上”。这种“理解”，是沉默，是疲惫，不是赞同。 但领导人们顾不上这些。为啥？因为怕。怕俄罗斯，更怕国内选民说自己软弱。所以局面就成了拉夫罗夫讽刺的“陷阱”：越怕，越要强硬的对抗俄罗斯，越对抗，经济越差，老百姓越不满。这是个死循环。 这里有个现成的例子。波兰的卡车司机之前把边境口岸堵得严严实实，不让乌克兰货车过来。为啥？他们说乌克兰司机抢了饭碗，把运费压得太低，自己没法活了。你看，当“支援乌克兰”的口号撞上自家司机的饭碗时，矛盾立刻就炸了。这可不是政客在办公室里能解决的。 所以拉夫罗夫这话，一半是讲给欧洲街头的老百姓听的。潜台词是：“看看你们的领导人，为了虚无的威胁，把你们的生活搞成什么样了？” 他是在利用欧洲内部的社会疲劳和经济压力。 另一边，他也是在警告那些“不理智”的领导人。那句“利用一切手段的完全军事回应”不是空话。俄罗斯最近把军队规模扩充到220万，军工厂开足马力。这就是在告诉欧洲，别以为我在乌克兰打得吃力，就动别的心思。 但欧洲没得选。东欧那些国家，像波兰和波罗的海三国，离俄罗斯太近了。历史书里写的全是惨痛教训，他们不敢赌俄罗斯的“善意”。所以哪怕经济难受，也得咬牙买美国武器，请美国大兵来驻扎。安全感这东西，一旦碎了，花多少钱也难买回原样。 法国总统马克龙前几天说，不排除向乌克兰派兵。这话把英美都吓了一跳。你看，欧洲内部也乱，有人想强硬到底，有人心里打鼓。拉夫罗夫最想看到的，就是这种乱。 说到底，现在的欧洲像个惊弓之鸟。一边是实实在在的军事威胁，另一边是自家后院起火的经济社会问题。拉夫罗夫的话，就是往这堆火上浇油，同时举着大棒。他让欧洲老百姓怀疑自己的政府，又让欧洲政府不敢轻举妄动。 这场心理战，俄罗斯打得挺熟练。只是苦了夹在中间的普通人。战争还没来，生活的战争早已打响。当“理智”变成一种奢侈品，欧洲的裂痕只会越来越深。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
