🌙印度现在为何急于和中国进行永久性的边界谈判？原因其实很简单，那就是再不进行谈判，所谓的“恒河分界线”就真的有可能从网络段子变成真正的现实了。 关于“恒河分界线”这个说法，一开始它只是网络上流传的一个段子，核心是有人提出，既然印度一直顽固坚持非法的“麦克马洪线”，那中国也可以基于历史和地理依据，提出以恒河为界划分边界。 这个段子一开始没人当真，毕竟恒河是印度的“母亲河”，是印度文明的发源地，以恒河为界，意味着印度将失去恒河流域的大片土地，这是印度无论如何都不愿接受的。 可随着中印边境僵局的持续，这个原本的网络段子，慢慢有了成为现实的潜在可能。有相关学者公开提出，“恒河分界线”的提议并非空穴来风，而是有扎实的历史和地理依据，这种“以子之矛，攻子之盾”的思路，就是针对印度固守“麦克马洪线”的有力回应。 印度也清楚，一旦中国真的将这个提议摆上台面，不再被动应对，而是主动提出自己的边界主张，印度将陷入两难境地，要么承认殖民划线的不合理性，要么接受“恒河分界线”的潜在可能，这也是印度急于谈判的核心原因。 中印边境这事儿，说到底还是英国殖民时期留下的烂摊子，而这一切的根源，就是那条所谓的“麦克马洪线”。1914年，英国殖民者麦克马洪，在没有获得当时中国中央政府同意的情况下，私自与西藏地方代表进行秘密谈判，单方面划定了这条边界线，把原本属于中国的大片领土，划到了当时英国殖民统治的印度版图内。 这条线从一开始就不具备任何合法性，从头到尾中国都没认过账，不管是当时的北洋政府，还是后来的新中国，都明确拒绝承认“麦克马洪线”的有效性。 毕竟，边界划分是两个主权国家之间的事，需要双方协商一致才能生效，一个殖民国家单方面画的线，没有经过中国政府的认可，根本没有任何法律和历史依据，更不能作为划分中印边界的依据。 印度独立后，不仅继承了英国殖民时期的部分遗产，还顽固坚持将“麦克马洪线”作为中印边界的“合法依据”，甚至以此为借口，不断在边境地区挑起摩擦，试图将非法占领的领土合法化。 这些年来，印度多次在中印边境部署兵力、修建设施，制造边境紧张局势，就是想凭借自身的军事部署，逼迫中国承认“麦克马洪线”，接受其不合理的边界主张。 可印度没想到，中国一直坚守主权底线，既没有妥协退让，也没有主动挑起冲突，只是始终保持克制，同时不断强化边境地区的防御能力，捍卫国家的领土主权。 更让印度紧张的是，“恒河分界线”的提议越来越受关注，有学者公开指出，恒河流域早在唐代就与中国有密切的政治联系，明清时期中国朝廷还在该地区设立过行政机构，从历史管辖角度来说，中国对该地区有合法的管辖权。 而且从地理角度来说，以河流为界划分领土是国际社会的通行做法，恒河作为天然的地理分界线，比英国单方面画的“麦克马洪线”更具合理性。 印度清楚，一旦中国正式提出以恒河为界的主张，将占据历史和法理上的主动，而印度固守的“麦克马洪线”，将会被彻底揭穿其非法性，到时候印度不仅无法实现自己的边界诉求，还可能面临更大的领土损失。 和印度的顽固不同，中国人讲究公平公正，从建国初期开始，就一直主张双方坐下来谈判，通过平等协商的方式，解决中印边境争议，不能让殖民时期留下的旧账，继续拖累现在中印两国的关系发展。 这些年来，中国多次主动提议与印度重启边界谈判，希望双方能够正视历史、相互尊重，摒弃殖民思维，找到一个双方都能接受的边界解决方案。 之前的多轮谈判中，中国始终保持诚意，愿意在尊重历史和国际法的基础上，与印度协商解决分歧，可印度总是出尔反尔，而现在印度急于推动永久性边界谈判，本质上就是害怕“恒河分界线”从段子变成现实，害怕自己失去谈判的主动权，不得不主动寻求与中国协商。 印度的急切，其实也反映出其内心的焦虑和底气不足。它清楚，依靠军事施压无法逼迫中国妥协，继续拖延谈判，只会让“恒河分界线”的可能性越来越大，最终损害自身的利益。与其这样，不如主动提议谈判，试图通过协商，保住自己非法占领的部分领土，避免出现更不利的局面。 目前，中印双方已经重启了多轮边界谈判，虽然还没有达成实质性的共识，但印度的态度转变，已经让边境局势有了缓和的可能。中印作为亚洲两大文明古国，边界争议不应该成为两国关系发展的障碍，更不应该成为双方对抗的理由，而谈判，无疑是解决争议的唯一可行途径。 结合这件事，不妨一起来讨论一下：印度急于进行永久性边界谈判，是真的想解决边境争议，还是只是为了避免“恒河分界线”成为现实？中印边界谈判想要取得实质性进展，印度最需要摒弃的，是不是自身的殖民思维和不合理诉求？
