中医招谁惹谁了? 中南大学哲学系有位叫张功耀的教授,作为知名大学的高级知识分子,

传贵评趣 2026-02-08 16:36:14

中医招谁惹谁了? 中南大学哲学系有位叫张功耀的教授,作为知名大学的高级知识分子,居然公开呼吁,要把中医中药从国家医疗体系里撤出去,连中医的相关理论都要彻底铲除! 2006年10月7号,张功耀联合了138个人一起发布公告,还特意给国家发改委写了封公开信,字字句句都在否定中医。 信里直接说中医既不科学也不文明,还提出要让中医在五年内彻底退出国家医疗体系,只能作为民间应急的补充,甚至建议修改宪法,删掉所有和中医相关的内容。 2006年10月10号,卫生部发言人毛群安公开表示,坚决反对取消中医中药的说法和做法。 他直言,这种想法既是对历史的无知,也是没看到中医药在现实中发挥的巨大作用,还强调中医药是国家的珍宝,和西医一样,都是医药卫生领域里缺一不可的部分。 很多人都想不通,一个大学教授,怎么会这么排斥中医。其实张功耀自己早年也学过中医,1973年就开始接触中医药知识。 甚至在他爷爷昏迷的时候,还亲自开过方子,最后他爷爷也真的被治好了。按常理说,这样的经历应该会让他认可中医,可他反而越发反感中医。 他觉得当年爷爷能好,纯粹是碰巧,不是中医真的有效果。还吐槽当年自己开的方子,多放了不少药材,完全是浪费资源。 在他看来,中医所谓的治病效果,都是因为病因判断含糊,刚好撞上了病情好转的情况,根本不是中医本身能治病,全是偶然因素。 他在自己的学术作品里,把中医批得一无是处,说中医是在糟蹋真理、破坏科学精神。 他一直拿西医的标准来衡量中医,觉得西医讲究实实在在的微观验证,能找到明确的病因和治病的因果关系,可中医说的五味四气、辨证论治,根本没法用科学方法证实,也建立不起清晰的因果联系。 他还到处说,很多咱们常用的中草药都有慢性毒性,比如万年青、白果这些,平时大家都当药材用,可在他眼里,这些东西的毒性没有经过科学检测,随便用只会伤害身体。 他这些偏激的说法,在当时惹恼了很多人,尤其是医疗界的从业者,纷纷站出来反驳他的观点。 到了2007年,张功耀去南京大学做讲座,讲到中医的时候,更是说出了让全场哗然的话,他说中医扭曲了大家的爱国主义热情。 这话一落地,报告厅里的气氛立刻就僵住了,当时在场的南京大学学生和几位老中医,当场就站起来和他争论,双方各执一词,吵得面红耳赤,这场争论也成了当年中医存废之争的真实写照。 这一百多年来,中医就一直没摆脱过质疑的声音,就连鲁迅先生当年也说过,中医不过是有意或者无意的骗子,傅斯年也曾经倡议过废除中医。 可即便质疑不断,中医还是一直流传到了今天,靠的不是别的,就是老百姓的实际需求,还有它在临床实践中一次次被验证的治病效果。 张功耀的这些观点,也受到了很多人的质疑,北京科技大学学报就曾经发表过一篇文章,专门指出他写的《告别中医中药》这本书里,有120处错误。 就连他的老师,也对他有很多看法,说他思维不正常,一门心思推崇西方文化,对咱们自己的传统文化特别反感,甚至不承认湖湘文化的存在。 这种对本土文化全盘否定的态度,让他的反中医观点更加受人争议,很多人都觉得,他不是在客观质疑,而是带着偏见否定中医。 距离2006年那场争论,现在已经过去二十年了,这二十年里,中医药的发展越来越好,早就跳出了当年的争议,走上了传承和创新并行的道路。 现在全国各地的基层中医院越来越多,中医药已经全面融入到公共卫生、医疗、康复、保健等各个领域,服务着普通老百姓。 中医能传承几千年,能一直守护着中华民族的健康,靠的是实实在在的治病效果,靠的是一代又一代人的认可和传承。

0 阅读:12
传贵评趣

传贵评趣

感谢大家的关注