美国前国务卿蓬佩奥今天（北京时间2月7日）发文写道：“与伊朗谈判只有一个可接受的结果：伊朗必须切实销毁其核武器和弹道导弹计划，并停止支持恐怖主义。如果你认为阿亚图拉会同意，那我还有一座布鲁克林大桥要卖给你。” 【蓬佩奥转发了自己在aclj的文章：《谈判符合阿亚图拉的利益，而非美国的利益》】 可能有人看不懂蓬佩奥这波操作，刚在前一天（当地时间2月6日），美国和伊朗才在阿曼首都马斯喀特结束了一轮核谈判，伊朗外长阿拉格齐还公开表示谈判开局良好，双方已经就继续谈判达成了共识。偏偏在这个看似有转机的节点，蓬佩奥跳出来唱反调，语气还这么冲，其实根本不是一时兴起。 先跟大家说下ACLj这个机构，它可不是什么中立的民间组织，而是美国一个偏向保守派、以基督教理念为基础的社会行动组织，早年还帮特朗普处理过私人法律事务，和蓬佩奥的政治立场高度契合。蓬佩奥选择在这个机构发表文章，再特意转发，本质就是想借机构的立场，放大自己的观点，让更多和他一样反对美伊温和谈判的人呼应自己。 蓬佩奥文中提到的“阿亚图拉”，指的是伊朗的最高领袖，也是伊朗的核心决策层代表。他那句嘲讽的话，翻译过来就是“想让伊朗最高领袖同意销毁核计划和弹道导弹、停止支持相关武装，根本不可能”。这句话看似偏激，却精准戳中了当下美伊谈判的核心矛盾，只是他刻意放大了对立，藏起了自己的私心。 大家可以回顾下过往，2018年特朗普上台后撕毁伊核协议，当时作为时任美国国务卿的蓬佩奥，就是对伊“极限施压”政策的核心推动者。那时候他就放话，要让伊朗签下更严苛的协议，不仅要限制核计划，还要管伊朗的弹道导弹研发，甚至插手伊朗在中东的地区影响力。 现在美伊重启谈判，蓬佩奥之所以急着唱衰，第一个原因就是他本身就反对任何对伊朗温和的谈判方式。在他的逻辑里，伊朗从来都不是能通过谈判沟通的对象，只有持续的高压制裁和武力威慑，才能让伊朗妥协。他发文的核心目的，就是想动摇美国国内对伊谈判的声音，给现任政府施压。 更关键的是，这次美伊谈判的核心分歧，确实和蓬佩奥文中提到的内容高度重合。美国方面一直想把弹道导弹、地区武装支持等问题，硬塞进核谈判里，要求伊朗一并放弃。但伊朗早就明确表态，谈判只谈核问题，弹道导弹是伊朗的核心国防手段，是保障国家安全的底线，绝对不可能让步。 还有一个容易被忽略的点，蓬佩奥的表态，也藏着美国国内的政治算计。他作为共和党核心人物，一直想巩固自己在党内的地位，而反对伊核谈判、对伊朗强硬，正是共和党内部的主流态度。他这时候跳出来发声，既能彰显自己的立场，又能拉拢党内保守派，为自己后续的政治动作铺路。 大家别觉得蓬佩奥是在瞎忽悠，他说“阿亚图拉不会同意”，其实也不算完全夸张。毕竟伊朗吃过一次亏，2015年签下伊核协议后，美国说撕就撕，后续的制裁让伊朗经济遭受重创，这种信任的崩塌，不是一次谈判就能修复的。就算伊朗愿意在核问题上做出一定妥协，也绝不会轻易放弃弹道导弹计划，更不会答应美国的所有苛刻要求。 而且就在美伊谈判当天，美国还悄悄对伊朗相关实体和个人实施了制裁，一边摆着谈判的架子，一边继续施压，这种矛盾的操作，本身就说明美国对谈判没有足够的诚意。蓬佩奥显然看透了这一点，才敢如此笃定地唱衰谈判，甚至用嘲讽的语气发文。 说到底，蓬佩奥这篇发文，从来都不是单纯的“发表观点”，而是一场掺杂着政治私心、立场博弈的表态。他既想否定美伊谈判的可能性，给现任政府施压，又想借这个话题巩固自己的政治地位。 至于美伊谈判后续会走向何方，现在还很难说。毕竟双方的核心分歧没有解决，信任也早已崩塌，再加上以色列一直在旁边施压，要求美国对伊朗更加强硬，这场看似有转机的谈判，其实从一开始就充满了不确定性。而蓬佩奥的这波发文，无疑是给本就艰难的谈判，又泼了一盆冷水。
