美国飞行员发现一个百思不得其解的怪象，每次中国战机伴飞，既不是歼16、也不是歼20、更不是歼35，总是用歼11伴飞或拦截他们！ 不少长期在南海等空域执行任务的美军机组，对此都深有感触。 按照外界的普遍印象，中国空军已经列装了多款先进战机，无论是隐身制空的歼-20，还是多用途重型战机歼-16，都是性能顶尖的空中装备，很多人也下意识觉得，应对外军军机抵近，理应派出这些新锐主力。 可实际的空中相遇中，频繁现身执行伴飞、驱离任务的，却是服役多年的歼-11系列战机，这种反差也让不少美军飞行员感到困惑。 之所以会出现这样的情况，并非没有先进战机可用，而是基于实际任务需求做出的务实选择。 歼-20、歼-16这类新一代战机，定位偏向高烈度空战、远程突击等核心作战任务，战机本身的精密设备、隐身涂层等都较为娇贵，对维护保障、使用环境的要求更高，更适合留作应对高威胁目标的核心战力。 如果用它们执行高频次的日常伴飞、近距离拦截这类常规空防任务，不仅会过度消耗机体寿命，还会大幅增加后勤保障压力，反而得不偿失。 相比之下，歼-11作为成熟的重型战机，优势十分突出。 这款战机皮实耐用、适应性强，在南海高温、高湿、高盐的复杂环境下，依旧能稳定执行任务，维护流程也更简便，具备快速出动、长时间滞空的能力，恰好契合伴飞任务需要长时间跟随、持续占位的需求。 日常应对外军侦察机、反潜机的抵近活动，核心目的是警示驱离、维护空域安全，歼-11的性能完全能够胜任，无需动用更先进的机型。 从战术保密的角度来看，这样的安排也颇具深意，外军军机频繁抵近，很大一部分目的就是搜集他国先进战机的雷达信号、电磁特征等核心情报，这些数据是现代空战的关键机密。 如果频繁派出歼-20、歼-16执行常规任务，很容易让对手掌握关键技术信息，削弱主力战机的突然性和威慑力。 而用歼-11这类成熟机型执行伴飞，既能完成防卫任务，又能有效隐藏新一代战机的核心参数，让真正的主力装备始终保持隐蔽，只在关键场景发挥作用。 此外，高频次的实战化任务，也让歼-11飞行员积累了丰富的处置经验。 面对各类外军军机的抵近行为，从近距离占位到规范驱离，相关战术动作都经过了反复打磨，既能有效履行空防职责，又能以专业的操作掌控现场态势，这种以战代训的模式，也让一线飞行员的实战能力持续提升。 说到底，选择歼-11执行日常伴飞拦截任务，是一种兼顾成本、效能与战术安全的理性决策。 不盲目动用先进装备，而是把合适的装备用在合适的场景，既保障了国家空防安全，又实现了战力资源的最优配置，这也是大国空军务实化、体系化运用装备的典型体现。 大家对此怎么看？欢迎评论区留下您的观点！
