三关元帅杨延昭被宋真宗定了三项罪名，而每一条罪名都是死罪，这似乎是要把杨家将赶尽杀绝。当我们试图逐一分析时才发现，几乎都是欲加之罪，何患无辞。首先第一条未经宣召而私自回京，当时佘太君卧病不起，作为儿子回家探望，也是情理之中。二是说杨延昭私自招募将领，图谋不轨，当时杨延昭是一个光杆司令，他必须自己招募将领，怎么就叫图谋不轨了？三是唆使部下焦赞杀死得罪过杨家的禁军统领谢金吾，当时是谢金吾欺负杨家，焦赞实在看不过去，属于自发性的。所以杨六郎最多有管教不严之过，并没有犯死罪。 也因为当时杨六郎与焦赞已经被关押了，只有杨六郎的母亲佘太君在场，宋真宗问佘太君对这个判罚有什么话要说。对于第二条与第三条，佘太君表示不服，启用焦赞是出于镇守边关、抗辽保国的立场上考虑的，绝无图谋不轨之说。也绝没有唆使焦赞去杀谢金吾，希望皇上明察。 宋真宗也不跟佘太君理论，说既然不服，那就请出证人来证明杨延昭的清白。可没想到站出来的人却是八贤王，他说自己可以证明，宋真宗很疑惑，你在京都，他在三关，其中的实情你怎么会知道呢？ 而宋真宗的态度，让我想起了我一个朋友，当年他落难，我借他一笔钱，可十年过去了，我去催债，他不仅不还，还叫我不要提那些陈年旧事，这是揭他的伤疤！ 宋真宗自然也不想提大宋对不起杨家一事，还质问八贤王，难道赵家欠下的旧债就永远还不清了吗？八贤王看不过的是，给杨家将安了一个图谋不轨与唆使杀人的罪名，这不是无稽之谈吗？ 八贤王确实说得对，无凭无据，不就是冤枉杨延昭吗？于是有大臣开始附和了，说这件事情事关重大，还需要有确凿的证据才能让人信服；但又有另一派表示焦赞是杨延昭的心腹，是他唆使的无疑，请求皇上严惩。而八贤王与寇准是群臣之首，他们的意见是一定要拿出证据，所以要重查此案；宋真宗无奈只好安重新审理！而如果单独有王钦，这个案子对杨延昭不利，但对于寇准的协助，宋真宗似乎很不高兴，他下令只让王钦一人全权处理，就这样匆匆退了朝。
