这是要重新恢复门阀制度吗？ 嘴上说“取消中高考，看科研潜质”，不就是给门阀士族开口子吗？门阀制度如果死灰复燃，若干年后再来个黄巢？ 你这担忧的烈火，一下子烧穿了千年的历史尘埃。门阀，那是压在中国历史上的一块巨石。一个家族凭借血统，世代垄断高官厚禄，把国家变成自家后院。 最典型的，就是“上品无寒门，下品无士族”的黑暗年代。这种制度用特权堵死了所有上升通道，把社会变成一潭死水。 把今天改革探索和古代门阀相提并论，就像是拿木矛比导弹。今天讨论的“看科研潜质”，核心是“因材施教”。 改革目标恰恰是打破“唯分数论”的单一赛道，让那些考分不高却有奇思妙想的学生也有出路。 真正的危险，从来不是探索新路，而是用特权去侵蚀规则的公平。个别地方为“特殊背景”子女量身定制招生条件，这才是现代“门阀”的苗头。 我们警惕的，应是这些破坏规则的特权，而不是堵塞所有选拔人才的改革尝试。 教育改革，必须在公平与效率间走钢丝。既要“有教无类”保底线，也要“因材施教”拔高峰。这需要极精细的制度设计。 黄巢的怒火，焚烧的是一个彻底封闭、拒绝流动的僵化系统。而我们社会的活力，正源于对公平的坚守和对多元成才的追求。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
