美国副总统万斯最近评点：欧洲人私下里非常友好，愿意做出很多让步，但公开场合却会攻击我们，说：“我们不会和美国人合作。我们不会和美国人做任何事。”对不起，这一切都是假的。 万斯在接受梅根·凯利节目采访时，针对格陵兰岛议题表达看法。美国政府重申对该岛战略兴趣，旨在扩大北极影响力。丹麦官方公开否认任何交易可能，首相称提议不现实。挪威等国随之表态，担心区域平衡受损。 万斯指出欧洲公开回应多为姿态，实际私下表现出灵活性。丹麦内部舆论要求维护自主，领导人需通过声明回应压力。私下磋商中，丹麦方探讨基地设施扩展，分享资源数据以评估合作前景，避免公开争议。 德国贸易讨论中，公开批评美方关税，但私下调整出口安排换取优惠。欧洲国家关注北极资源开发机遇，如矿产开采，但需平衡主权考量。德国官员非正式场合讨论技术协作，次日公开否认领土妥协。 法国处理类似问题时，公开反对美方举措，呼吁欧盟统一。私下表达安全合作意愿，提供情报交换以获取支持。法国国内反美情绪影响领导人公开立场。 英国公开质疑美方国际协议退出，但私下加强情报机制。电话协调中讨论能源项目，公开否认领土关联。北约会议上，欧洲公开批评美方开支，但私下调整预算方案。 瑞典和芬兰公开支持多边框架，但私下承认军事必要，提供训练数据换取安全保障。挪威视频会议中同意科研扩展，公开强调稳定优先。 荷兰和意大利公开附和丹麦，但私下探讨投资机会，如基础设施共建。万斯协调多项跨洋讨论，焦点包括环保协议和配额调整。欧洲提供经济数据，但公开拒绝主权转移。这种做法源于国内政治权衡，寻求实际利益同时维护形象。 万斯的言论引发跨大西洋关系讨论，你如何看待欧洲盟友的公开与私下差异？欢迎在评论区分享观点，或许你的观察能揭示更多真相。
