救3人却担主责！白衣男子为啥评不上见义勇为？真相太扎心 家人们刷到没？那个砸窗救出3条人命的白衣大哥，居然没评上见义勇为！这事儿越看越让人心里不是滋味，今天咱就把来龙去脉说清楚！ 视频里的画面至今让人揪心：电车突然起火，浓烟滚滚，眼看就要吞噬车厢里的人。危急时刻，一位白衣男子冲了上来，二话不说砸开后排车窗，拼尽全力把3名被困者一个个拉了出来。刚救出人没多久，车子就燃起了大火，要是再晚几秒，后果不堪设想！网友们看完都怒赞：“这就是平民英雄！必须评见义勇为！” 可谁能想到，反转来得这么突然！正当大家为大哥请愿时，官方回应直接泼了一盆冷水：这事儿不能评！原来这起事故发生在文山州砚山县，这位白衣大哥其实是货车司机，而这起火灾的源头，竟然和他有关！ 交警的事故认定书清清楚楚：大哥当时驾驶货车违章倒车，直接导致了和小车的碰撞事故，进而引发车辆起火，他得承担事故主要责任。文山州政法委也明确表示，虽然他事后救人的行为值得肯定，但按照规定，见义勇为的前提是“没有法定或约定的救助义务”，而他作为事故过错方，救助本身就带有弥补过错的性质，所以不符合评定标准。 更让人揪心的是，这起事故至今还有伤者在医院治疗，后续的赔偿和责任划分还在推进。一边是徒手救人的英勇之举，一边是违章肇事的过错事实，网友们吵翻了天：“有错归有错，救人功不可没啊！”“规矩是死的，人是活的，难道功过不能相抵吗？” 其实咱都懂，见义勇为的评定得有硬标准，不能凭感情用事。但看着大哥冒着生命危险救人的样子，实在让人难以释怀。他有错，该担责、该赔偿，这没话说；可他的挺身而出，确实挽救了三条生命，这份勇气和善良，不该被全盘否定。 或许规矩之下，评定结果无法更改，但这份危难时刻的挺身而出，值得我们铭记。有错就改，有功也该被看见，这才是大家真正在意的。你觉得大哥的行为该怎么看？功过到底该如何衡量？评论区聊聊你的想法，咱一起为善良留一份温度！见义勇为
