解释不清了！河南新郑，女子发现家里的金项链不见了，婆婆的也没了，一问是17岁儿子拿去卖了，女子去找金店算账：明知他未成年，还收他黄金，15克多为啥只称6.77克，这不是明显的欺骗吗？老板无奈解释，他一米七个子，说是妈妈让他卖的，而且，孩子拿的链子不是你说的这一款。 刘女士气炸了，一口咬定不可能，“我明明一个项链加一个吊坠，我的吊坠是6.77克，吊坠也有标签，你为啥称成是6.77克，还有一个项链呢？” 金店老板也无奈了，你那意思你儿子拿了一个吊坠，一个项链，都卖给我了，这俩加起来有约15克多。 但是我收的可是一体的，那个链子捞都捞不起来，而且，项链是连吊坠带链一体的。 当刘女士拿出她的金项链照片后，老板说吊坠对，但链子不对，她收的是一个很细很细链，和照片里的粗链完全不是一个链。 然而，老板也拿不出来那个收的金链子。 但老板拿出来监控，视频中可以看到刘女士的儿子拿出了一个金项链带个吊坠，可是由于画面不是很清楚，只能看到金吊坠。 双方因为项链是不是同一款，产生了分歧，各执一词，一时间争论不下…… 原来，刘女士发现她的金项链不见了，翻了个遍也没找到，她婆婆也发现自己金项链也没有了。 刘女士一问家人有没有看到，她17岁的儿子知道瞒不住，就说他没有钱，就把家里的金项链拿去卖了。 刘女士儿子说，第一次他拿着妈妈的金项链，有两点多克，卖了2200元。 第二次，他把小手环、彩金卖了500块钱。 第三次，也就是2026年1月21日，卖的就是这个吊坠。 刘女士一算自己的金项链和孩子奶奶的金项链加一起一共有15克。 可她也疑惑，15克的金首饰也不能只给7000块钱啊？。 刘女士震惊之余，给儿子教训了一顿，然后，她找到金店算账。 金店老板说，按规定我不收未成年的东西，坚决不收，因为也不挣钱，还麻烦。 刘女士非常气愤质问到，你明知他是未成年，为啥收了啊？ 老板说，他身份证是2008年5月份的，现在是不是18岁了。法律上也没规定不能收未成年的东西啊。 刘女士回怼道，法律规定就算他成年了你也不能收学生东西。 老板表示，当时刘女士儿子来后，一米七的个子，看样子有个十八九岁的样子。 那正常孩子拿家长东西卖，是不是应该问一下家长呢？ 老板无奈的说，我不可能每次人一来，我都要去全部步步到位。我问他确定是你的东西？他说是俺妈叫我来的，当时按照1045每克收的。 刘女士非常气愤，你们明知他是未成年，还收他黄金，这不是明目张胆的欺骗吗。 双方对于刘女士的儿子未成年还没吵明白，接下来对金项链又产生了分歧，于是发生了上述一幕。 刘女士质疑店里为啥将一个金项链个吊坠称成6.77克，那个秤到底咋回事？ 老板情绪也激动起来，坚持说自己的秤没问题，让刘女士随便验。 双方各执一词，争论不出个所以然来，最终，相关部门表示可以对双方进行协调。 《民法典》第19条规定，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认。 刘女士17岁的儿子属于限制民事行为能力人，私自售卖家中金项链这一行为，未经法定代理人同意或追认，从法律层面看，该售卖行为效力待定。 金店老板若明知其未成年仍收购，存在一定过错。 刘女士儿子才17岁，本该好好读书，却因为没钱就去卖家里金项链，这孩子缺乏正确的金钱观和法律意识，家长平时教育肯定有所缺失。 金店老板呢，虽说他觉得孩子看着像十八九岁，可身份证显示未成年啊，即便法律没明确禁止收未成年东西，从道德层面讲，也该多留个心眼，问问家长，而不是为了挣钱就轻易收购。 而且双方在项链重量、款式上争得不可开交，老板拿不出收的链子，监控又不清楚，这很难让人信服。 刘女士着急上火也正常，毕竟金项链丢了，还可能被坑，换谁都得找金店讨说法。 这事儿也给大家都提了个醒，家长得好好教育孩子，金店也得规范经营，遇到未成年人交易多谨慎些，多问几句。 有人说，自己没看好孩子认了就得了，这样要是能退的话，找没18岁的卖，金价涨了的话还能原价拿回来吗。 现在的孩子胆子真大，商家也是想赚钱想疯了。 对此你怎么看呢？
