老头乐闯灯被撞获赔核心是生命权优先上海一对七旬夫妇驾驶无牌无证的“老头乐”闯红灯，与一辆正常行驶的轿车相撞，导致老两口多处骨折。事故后，他们索赔超70万元，而最终法院判决赔偿36万元。
这个判决引发了很多“谁违规谁全责”的质疑。但交警的责任认定并非如此：驾驶“老头乐”的沈大妈负主要责任（50%），正常驾车的李女士负次要责任（33.3%）。法院正是基于这个比例核算赔偿，并驳回了不合理的索赔部分。
判决背后有两条关键法律原则。一是“优者风险负担”：轿车危险性大、避险能力强，需承担更多注意义务。二是“生命权优先”：根据道交法，即使机动车无过错，造成人身损害也需承担一定赔偿责任。
此案也给所有“老头乐”使用者敲响警钟：车辆本身不安全，再违规上路，极易陷入“车不安全、人不懂法、赔偿不起”的困境。法律保护生命权，但不保护违章冒险的行为。 老头乐闯灯被撞获赔核心是生命权优先
