离了个天的大谱！北京，某公证处在银行存了1.8亿，需要用钱时才发现，账户内1.8亿的本息，仅剩44万。蹊跷的是，5年来，银行对账单显示正常。经查，资金早就被转移了，尽管所有证据都摆在面前，银行却不承认，甚至甩锅涉案职员：已精神失常，且早已失踪，客户经理已离职。公证处告上法庭，一审、二审被驳回，1.8亿资金无处追讨。 北京有家公证处，2013年的时候，在大连银行北京分行开了个对公账户，专门存公证业务的收费款，前后分16笔存进去3.6亿，算是实打实的大额存款了。 从开户那天起，银行就派了个叫李某的客户经理专人对接，每季度都准时上门送对账单和利息回单，单据上不光余额清清楚楚，还盖着银行的公章，账户状态一直写着“正常”。 公证处的财务人员照着单据核对，每回都没发现问题，压根没料到这些看着正规的单据全是假的。 其实早在开户一个月后，2014年1月，账户里的钱就开始被人偷偷转走了，而做这事儿的不是别人，正是大连银行北京分行的业务负责人罗某某，他还拉上了客户经理李某帮忙打掩护。 罗某某利用自己的职务便利，伪造了公证处会计的签名开通网银，还改了账户预留电话，让所有资金变动的验证信息都落到自己手里。 接下来的四年多里，他像蚂蚁搬家一样，把账户里的钱一笔笔转到自己和母亲霍某某名下的账户，还有九家他们控股或参股的关联企业账户里。 最可气的是，他连利息都算得明明白白，伪造的单据和真实账户情况对得上，就为了让公证处一直被蒙在鼓里。 直到2018年6月，公证处看着对账单上显示的1.8亿余元本息，想着买个银行理财多赚点收益，就和大连银行签了理财协议，可等产品到期该兑付的时候，银行却迟迟不给钱。 公证处这才急了，跑到银行查真实余额，一看吓懵了——账户里只剩448296.25元，近1.8亿的钱早就没影了，最后一笔真实交易还是2017年9月的事。 拿着证据找银行要说法，银行的回应简直无耻到了极点！ 他们一口否认所有证据是真的，说那些对账单、理财协议上的公章都是伪造的，还甩锅说罗某某已经精神失常，被家人送进精神病院后就失踪了，客户经理李某也早就离职了，把自己摘得干干净净。 公证处没办法，只能告上法庭，可谁能想到，北京金融法院一审、北京市高院二审都采纳了银行的说法，以“案件涉嫌犯罪、先刑后民”为由驳回了起诉，让公证处上亿资金追讨无门。 这事儿里最让人无法接受的就是银行的态度！储户把钱存进银行，银行就有法定的安全保障义务，对公账户的资金划转本来就有严格的审核流程，不是一个人能随便操作的。 罗某某能在五年里一次次违规划转资金，还能用假单据掩盖这么久，明摆着是银行的内控体系完全失效，审核流程形同虚设。 现在出了事，不想着怎么承担责任，反而拿“员工个人行为”“先刑后民”当挡箭牌，说什么罗某某精神失常、李某离职，这纯粹是糊弄人！ 银行和储户签的是储蓄存款合同，储户是把钱交给银行保管，不是交给某个员工，员工在履职过程中犯的错，责任就该由银行承担。 那些伪造的对账单是银行员工送上门的，盖的是银行的章，公证处有什么理由怀疑？对账单是银行出具的，理应反映账户真实情况，现在对账单造假导致储户受损，银行怎么可能没责任？ 更让人憋屈的是一审二审的判决，银行一句“涉嫌犯罪”就想把责任推给刑事案件，让储户无限期等下去。 还好最高法主持了公道，再审时直接撤销了一、二审裁定，明确说民事争议和刑事犯罪不是一回事，银行不能拿“先刑后民”当免死金牌，指令北京金融法院重新审理。这才让事儿有了转机，也戳破了银行的甩锅套路。 说穿了，这就是银行管理失职造成的恶果！如果银行的监管能严一点，审核流程能落实到位，罗某某怎么可能轻易转走上亿资金？如果银行能及时发现账户异常，也不会让骗局持续五年。现在出了问题，不想着弥补储户损失，反而找各种借口推脱，这样的做法不仅寒了储户的心，也违背了金融机构最基本的诚信原则。 储户把钱存进银行，图的就是一个安全，可大连银行北京分行却让储户面临这么大的损失，还想用“员工失踪”“先刑后民”这些手段逃避责任，简直是无视储户权益，无视法律规定。不管最后案件怎么判，银行都该为自己的监管漏洞负责，不能让储户为银行的失职买单。 这种拿着储户信任当儿戏，出事后就甩锅的行为，必须受到严惩，也得给所有金融机构提个醒：储户的资金安全不是小事，监管责任不能缺位，想靠甩锅蒙混过关根本行不通。
