陕西铜川，一怀孕女子被丈夫闹离婚，丈夫的哥哥给她转了10万元劝和，让她拿钱好好过日子。谁知女子收了钱后，丈夫却怀疑女子婚内出轨，还把女子搞得被公司辞退。丈夫的哥哥眼见弟弟和弟媳的婚姻维持不下去了，于是将女子告上法院，以不当得利为由，要求其返还10万元。可法院的判决让女子丈夫的哥哥感到意外。 当事人侯某正怀着身孕，婚姻却突生裂痕，丈夫瞿某某执意要和她闹离婚。 瞿某某的哥哥瞿某看着弟媳怀孕在身，又不想好好的家庭散掉，便主动给侯某转了10万元。瞿某的想法很直白，就是想用这笔钱劝和两人，让侯某拿着钱安心养胎，和弟弟好好维系这段婚姻。 侯某收下了这笔钱，本想顺着瞿某的心意挽回这段关系，没曾想矛盾反倒愈演愈烈。 瞿某某不仅没有打消离婚的念头，还凭空怀疑侯某存在婚内出轨行为。瞿某某为了发泄不满，做出了极端举动，暗中操作让侯某丢掉了工作，断了她的经济来源。 好好的劝和初衷落得这般境地，瞿某看着弟弟和弟媳的婚姻彻底走到尽头，再无挽回可能，心里也犯了嘀咕。 瞿某觉得自己拿这笔钱是为了维系两人的婚姻，如今婚姻保不住了，侯某就该把钱还回来。 随后，瞿某直接将侯某告上了法院，以不当得利为由，要求侯某返还这10万元款项。 瞿某满心以为自己的诉求会得到法院支持，可一审判决结果却让他倍感意外。 法院经过审理查明，瞿某转给侯某10万元时，明确提出了让侯某与瞿某某好好过日子的要求，这种附带明确条件的赠与，在法律上属于附义务的赠与行为。 法官认为，侯某收下钱后并无违约行为，婚姻最终破裂并非侯某单方面导致，因此侯某的行为不构成不当得利。最终，法院一审判决驳回了瞿某的全部诉讼请求。 一审败诉的结果让瞿某难以接受，他始终觉得这笔钱的目的落空，就该收回。紧接着，瞿某不服一审判决，向上级法院提起了上诉，打算继续索要这笔款项。 侯某看着瞿某这般不依不饶、誓要拿回钱的态度，积压已久的情绪彻底爆发。在二审庭审现场，侯某直接提交了关键证据，证明瞿某某在婚姻存续期间对自己实施性虐待。 这份证据不仅揭露了这段婚姻背后的阴暗面，也让案件的审理有了更清晰的导向。 二审法院结合新提交的证据和全案事实，再次对这笔10万元款项的性质作出认定。法官表示，瞿某当初转账的核心目的，就是为了让侯某与瞿某某维系婚姻关系、安稳过日子。 这笔钱本质上是维系双方婚姻关系的对价，并非没有合法依据的无偿所得，自然不属于不当得利的范畴。 从法律层面来讲，附义务的赠与并非只要目的未达成就能撤销，关键还要看受赠人是否履行了约定义务。侯某收下钱后始终没有违背好好过日子的初衷，婚姻破裂的根源在于瞿某某的怀疑与虐待行为，并非侯某违约。 瞿某或许没意识到，自己的劝和心意虽好，但一旦将款项与婚姻存续绑定，就受法律关于附义务赠与的条款约束。 侯某作为婚姻中的受害方，不仅要承受怀孕期离婚的打击、失业的困境，还要应对瞿某的诉讼，好在法律最终给出了公正的评判。 这起案件也清晰地表明，婚姻关系的维系从来不是靠一笔钱就能支撑的，而民事纠纷的处理，终究要以法律规定和客观事实为依据。 瞿某本想靠金钱挽回弟媳的婚姻，最后却因诉求缺乏足够的法律支撑接连败诉，这段纠纷也给所有人提了个醒，涉及金钱往来时，明确双方权利义务至关重要，尤其是附带条件的赠与，更要清楚背后的法律后果。 侯某凭借确凿证据维护了自己的合法权益，也让这段充满波折的婚姻纠纷，有了一个符合法理与情理的结局。法律既没有忽视瞿某的劝和初衷，更没有纵容婚姻中的过错行为，始终站在公平公正的立场，守护着各方的合法权益。
