刚刚发生了一个类似的案例,丈夫瞒着妻子几年时间向情人转账100多万元;妻子起诉后一审判决全部返还,情人上诉后二审判决只需返还夫妻共同财产中妻子的那部分50多万元。内蒙古这次判决全部返还,而且还都是8年时间的小额转账,分不清到底是消费还是其他问题,显然这个判决争议性比较大。即使死亡的丈夫与女店员有不正当关系,但他的赠与行为也不能全部无效,对赠与夫妻共同财产中自己的部分还是应该认定有效的。女子不知道是不是上诉,就看二审法院怎么判了,类似的判决最好是全国统一。

刚刚发生了一个类似的案例,丈夫瞒着妻子几年时间向情人转账100多万元;妻子起诉后一审判决全部返还,情人上诉后二审判决只需返还夫妻共同财产中妻子的那部分50多万元。内蒙古这次判决全部返还,而且还都是8年时间的小额转账,分不清到底是消费还是其他问题,显然这个判决争议性比较大。即使死亡的丈夫与女店员有不正当关系,但他的赠与行为也不能全部无效,对赠与夫妻共同财产中自己的部分还是应该认定有效的。女子不知道是不是上诉,就看二审法院怎么判了,类似的判决最好是全国统一。

猜你喜欢
【4评论】【3点赞】
【3评论】【4点赞】
【6评论】【3点赞】
【99评论】【145点赞】
【103评论】【194点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章