日本众议院解散，石破茂等4位日本前首相同框，却唯独不见鸠山由纪夫。1月24日，鸠山由纪夫露面，并发表了一段“非常有见解”看法。 2026年1月23日晚，东京永田町被此起彼伏的镁光灯烤得滚烫。在众议院解散的这一刻，石破茂站在C位，身边紧紧簇拥着三位前首相。 这是一张精心设计的“权力全家福”，每一处像素都在试图向外界传递一个信号：面对未知的动荡，自民党的根基坚如磐石。 然而，只要稍微懂点永田町门道的人都能看出来，这张照片极其扎眼地缺了一角。 那个被称为“宇宙人”的鸠山由纪夫，没来。是没被邀请，还是拒绝入局？这在当时似乎是个谜，但仅仅过了不到24小时，答案就以一种决绝的方式揭晓了。 1月24日，这位“缺席者”打破沉默，但他没有送上客套的祝福，而是直接掀了桌子 。鸠山由纪夫一语掷地有声，如精准而冰冷的手术刀，剖析出残酷现实：沦为美国附庸，终究不过是枉费心力、徒劳无功罢了。” 他没谈选票，也没谈派阀，而是直接下了一道判决书：在当下这个混乱的时代，恰恰是日本实现“对美自立”的绝佳窗口期。 倘若此仅为鸠山一人的“痴言妄语”，众人或许付之一笑便罢了，不会过多在意，让这般话语随谈笑间的微风轻轻飘散。 但诡异的是，就在地球另一端的达沃斯论坛上，加拿大总理马克·卡尼几乎在同一时间按下了相同的警告键。 卡尼在瑞士的雪山下对西方盟友直言，如果不摆脱过度依附，实现真正的“战略自主”，国家将失去未来。这种跨越太平洋的战略共鸣，让人不得不重新审视鸠山这次的“缺席”。 这不是一次简单的耍性子，而是一场政治路线上彻底的“断舍离”。 不少人在目睹“对美自立”四字时，会下意识忆起上世纪80年代，盛田昭夫等人推出的《日本可以说不》，那在当时引发广泛关注，至今仍让人印象深刻。 但别搞错了，那两件事有着本质的区别，甚至是完全相反的逻辑。 当年那个“不”，是建立在泡沫经济顶峰时兜里有钱的傲慢之上，是一种暴发户面对强权时的撒娇。而2026年鸠山喊出的“自立”，是在日本经历了“失去的三十年”后，基于生存本能产生的深层恐惧。 现在的世界变了。俄乌冲突的教训血淋淋地摆在那里：当大国博弈极化，把所有安全筹码都压在“美国”这一个篮子里，风险边际成本已经突破了临界点。 可悲的是，这种关乎国运的深层警报，在当下的日本政坛竟然成了噪音。看看这两天的竞选新闻，全都在吵些什么？ 整个舆论场都在撕扯“高市早苗到底值不值得信任”这种八卦级议题，仿佛这就是日本政治的全部。鸠山对此嗤之以鼻，他直言这种低层次的政治攻防简直是在挥霍仅存的时间。 他的逻辑硬得像块石头：高市早苗能不能当首相，那是选民的事。政党该干的，是讨论这个国家还没影的未来，而不是盯着某个人的去留搞内耗。 但在永田町实权派的眼里，鸠山就是个不折不扣的异类。现任石破茂政府的选择截然相反，他们试图通过增加防务开支，拉着英国、菲律宾、澳大利亚搞“小圈子”。 石破茂们的算盘打得很精：既然摆脱不了美国，那就努力做一个“更有能力的副手”，试图在同盟的铁笼子里争取一点转身的空间。这是一条看似安全的钢丝，也是一条早已拥挤不堪的老路。 鸠山的清醒注定是孤独的。因为早在2013年，当他以个人身份走进南京大屠杀遇难同胞纪念馆低头默哀时，他就已经注销了自己在日本主流政坛的“通行证”。 他当年推行“东亚共同体”失败了，如今又大声疾呼支持“一带一路”，警告不要搞印太对抗。这些过于超前的“真话”，在狂热且短视的选举季里，被异化成了“宇宙人的胡言乱语”。 众议院已经解散，新的赌局开始了。石破茂选择了站在聚光灯下继续走那条钢丝，而缺席合影的鸠山则站在阴影里指出了深渊的位置。 在这场关于“附庸”与“自立”的博弈中，最讽刺的结局或许是：唯一的清醒者，却因为“人微言轻”被当成了最大的笑话。 至于日本选民会把国家交给谁，那是他们自己的选择，但历史留给日本“自立”的时间窗口，恐怕真的正在关闭。 信息来源：环球网 2026-01-24 15:30—日本众议院解散 四位前首相同框 鸠山由纪夫缺席并呼吁日本对美自立
