赛季中期有多位拥有职业联赛履历的球员加盟 NCAA，而 Charles Bediako 与其他几位有着本质区别。这不仅是因为他曾持有 NBA 双向合同，更关键的是，他是其中唯一一位重返 NCAA 的球员。今日 Bediako 在对阵田纳西大学的比赛中登场，这一事件的核心意义，并非他能为球队带来多少助力、能否帮助球队取胜，而是他的出现彻底打破了 NCAA 的规则体系与生态格局。其产生的影响，不仅关乎他个人与阿拉巴马大学，更将波及整个 NCAA 的未来发展。NCAA 并未批准他的参赛资格，他是通过起诉 NCAA，最终由阿拉巴马州的一名法官宣判其胜诉，才获得重返大学赛场的机会。那么问题随之而来：当出现了第一个 Charles Bediako，第二个、第三个便可能接踵而至。按照 NCAA 的规则，非毕业生参加 NBA 选秀需要提前报名，期间可聘用经纪公司、参加联合试训，但需在退选截止日前做出最终决定 —— 留在选秀名单中或是返回学校。一旦选择继续参选，球员便将失去返校参赛的资格。而在 NIL 时代，越来越多提前报名参选的大学生球员，会在联合试训后进行评估：若未得到球队的首轮签约承诺，便会选择返校。究其原因，是如今他们在 NCAA 凭借 NIL 能获得的收入，远高于 NBA 双向合同或 G 联赛合同的薪水，且一旦离开校园，便不再有这样的机会。但 Charles Bediako 的出现，让这些球员找到了 “后悔药”：即便在选秀退选截止日放弃返校、选择继续参选，依然可以通过起诉的方式，重回 NCAA 打球。这也让 NCAA 的退选截止日规则形同虚设。未来，非毕业生大学球员可以毫无顾忌地提前报名参加 NBA 选秀，心中最后一丝顾虑也将彻底消失 —— 选中自然是最好的结果，即便落选，仍能通过起诉 NCAA 获得重返校园的机会，继续赚取 NIL 收入。如此一来，NCAA 对这类球员便彻底失去了约束力。NCAANBA
