几十万都不够花，到底多少钱才算有钱？闫学晶直播那事其实也不是很大个事，“哭穷”说

几十万都不够花，到底多少钱才算有钱？闫学晶直播那事其实也不是很大个事，“哭穷”说了几句话，也不跟有些明星一样，走了后门得了便宜还卖乖，比如那个不知知网的、复读生身份的，这多少有点触碰法律的红线，栽了也确实是该。但闫学晶这事闹得沸沸扬扬，一开始确实是我没想到的。本以为大家看看就过去了，该忙啥忙啥，但没想到越来越多媒体，还有各路博主都开始疯狂讨论起来，声量越来越大，最后收不住了，点燃了网友集体情绪，成为了一个全民皆知的社会话题。现在闫学晶也被平台“禁止关注”了，她也写了道歉信，这事到这里应该就差不多了，只是闫学晶说她要贴补孩子，现在好了，带货直播也搞不了了。说自己穷，没想到还真穷了。这事发酵了这么久，我也看了很多文章，绝大多数都停留在说她“何不食肉糜”“要不要去申请个低保”上面，不过这些除了能发泄下情绪，并没有什么作用。咱们今天就换个角度，剥离情绪，纯理性去看看闫学晶这事为啥会影响这么大，甚至引起了全民公愤，理解了这个，或许也就能明白社会底层的运转逻辑。这事其实非常有代表性，它极其精准地揭示了当下社会两个真相：第一，财富的边际效应正在发生剧烈的物理隔离；第二，我们的社会正在经历某种程度的“折叠”，不同阶层的人，虽然生活在同一个物理空间，但其实活在完全不同的平行世界里。首先我们要明确一个事，闫学晶在撒谎吗？大概率没有，也没必要。因为在她那个特定的参考体系里，一年几十万可能还真是小钱，属于“贫困线”以下，听起来有点荒谬，但要知道，人的痛苦和幸福，从来不是由绝对值决定的，而是由相对值决定的。说白了，就是欲望是跟着周围的环境而变化。对于一个在三四线城市拿着几千块月薪的人来说，突然给他一万月薪，他会觉着自己简直不要太牛了，世界恨不得都是他的，幸福指数爆棚。也没别的原因，因为他的参考系就是身边的工薪阶层，他觉着跑赢了所有人。但对于闫学晶来说，以前演过电视剧、小品、还搞带货直播，不管咖位大不大吧，好歹也算个明星，见过啥叫日进斗金，灯红酒绿，那参考系就完全变了。她看到的不再是挤地铁的上班族，也不是流水线的工人，而是谁家买了豪宅，有几辆车，几个保姆，谁家孩子在圈子里混得风生水起，这时候，你说一年挣几十万还多吗？她可能觉着儿子都不好意思出门见人，国家都应该给他扶贫。这就是阶层折叠带来的认知隔膜。普通人眼中的“生活开销”，指的是柴米油盐、房租水电、小孩上学这些，那一年几十万绰绰有余；但是在闫学晶眼中，“生活开销”的定义则就变了，高端的社交圈入场券、稀缺的教育资源、顶级的医疗资源，还有更重要的一点，为了防止阶层滑落而必须进行的资产配置。那你说这些东西有上限么？哪里有什么上限，几十万、几百万扔进去连个响声都听不到。所以，其实跟钱多钱少没啥关系，只是两个阶层对于“生活”这两个字的定义，已经发生了生殖隔离，她的世界和普通大众的世界完全不同，所以才会说出那句“几十万在北京都活不下去”的话。前端时间看了个短视频，忘了是谁讲的，就聊了一个话题，到底啥叫“有钱”？他给了个定义还挺好，说，你把“有钱”拆为两个部分，一部分叫做“生活成本”，另外一部分叫做“备用的钱”，闫学晶她家的生活成本高这个就不说了，银行卡里面的存款数字其实也得多。那多到什么程度呢？核心就两点，保证自己有抗风险能力和选择权。在闫学晶这个阶层逻辑里面，她面临的风险敞口和普通人是不一样的，普通人的风险是失业、生病、养老这些，而对于富裕阶层来说，风险主要是阶层滑落。要知道，守住财富比创造财富更难，尤其是在目前不确定性相对较高的周期里，中产其实是最焦虑的，他们害怕资产贬值、害怕资产流失，更害怕子女无法继承自己的社会地位。为了对抗这种焦虑，他们需要不停地投入成本，比如说教育、房产、保姆等等，不然说不定就跌落了这个阶层，而她的孩子们都有一个很高的起点和欲望阈值，一旦掉下来，那这种心理落差比从来没有上去过的人还要痛苦。没吃过冰淇淋自然不知道它的味道，但尝过了，却吃不到，那才是真的痛苦。这就是典型的“高收入贫困”陷阱，并不是真的没饭吃，只是被巨大的系统性成本裹挟，失去了停下来的自由，也没办法，老祖宗说的好，由奢入险难。聊到这里就差不多了。闫学晶这事搞得大家对她那么反感，其实她在道歉信中说的很清楚了，从群众来，但是没到群众中去，哭错了坟，得罪了自己的基本盘，让大家发现，我都这么困难了，你还这么奢侈啊。这让我想到了刘震云有次在哪演讲，聊了他舅舅，有那么点哲学思考在里面，就作为今天文章的结束吧。舅舅问刘震云：“你觉得你聪明不聪明？”“你觉得你笨不笨？”刘震云回答：“自己既不聪明也不笨”。舅舅说：“世界上就怕这种既不聪明又不笨的人，聪明的人和傻子都活得幸福，而这种不上不下的人，人生前途难以料定。”普通人追求平凡的生活，真正的富人早已超越了“钱多钱少”的执念，夹着中间的那群人往上爬，爬不上去，往下躺，放不下身段，在阶层的缝隙中挣扎。