10 亿美元，就能拿到这个委员会的永久席位。而且这个机构不管出台什么最终决议，都得特朗普点头才算数。目前美国已经邀请了 60 多个国家加入，目前只有匈牙利明确答应了，其他大多数国家都很谨慎，担心这个机构会打乱当下的国际秩序。美国牵头在加沙搞了个“和平委员会”，说要帮加沙恢复战后治理，名字听着是为和平而来，但它真能给加沙带来和平吗？这个机构一成立，就引发不少讨论和疑问。结合公开信息和各方的反应，今天咱们把这个机构的来龙去脉给大伙捋一捋。从美国公开的草案内容来看，这个委员会的核心事务，就是推进美国自己定的“20点计划”，着眼加沙打完仗之后的过渡管理。特朗普还提到，先拿加沙试试水，之后再把这套办法用到其他国际冲突里。美国智库的研究员分析，美方大概是想借着这个机构，扩大自己在国际冲突调解中的话语权，甚至想绕开现有的国际合作体系。这话什么意思？大家去细品，咱们现有的国际体系是什么？咱有国际法，还有联合国宪章，是吧！再来看“和平委员会”的成员构成，这个机构由特朗普担任主席，创始执行委员会7名成员当中有6人是美国人，包括国务卿鲁比奥、总统特使威特科夫、特朗普女婿库什纳、美国阿波罗全球管理公司首席执行官马克·罗恩和美总统国家安全事务副助理罗伯特、英国前首相布莱尔、世界银行行长彭安杰。巴勒斯坦这边虽然也成立了一个技术官僚委员会，负责加沙的日常事务管理，但是，大家注意：这个技术官僚委员会的成员名单，必须经过美国和以色列同意，而且还要受美国监督。关键是这个委员会里，没有能够真正代表巴勒斯坦人民核心诉求的人员，所以国际社会都质疑——它到底能不能代表巴勒斯坦的立场。至于这个委员会真管不管用，争议特别大。眼下加沙的人道主义危机还在加重，但是这个委员会的章程草案，并没有把救助加沙民众、缓解人道主义危机放在第一位，反而更看重资金运作和治理权力的分配。有国际学者就表示，这种由外部势力主导别的国家内部治理的方式，有点殖民那味儿，解决不了加沙的实际问题。更让人关注的是，不少国家怀疑美国搞这个机构，是想另起一套国际协调体系。从草案里能清楚看到，美国要自己定这个委员会的所有规矩和章程，还明码标价，谁能拿出 10 亿美元，就能拿到这个委员会的永久席位。而且这个机构不管出台什么最终决议，都得特朗普点头才算数。目前美国已经邀请了 60 多个国家加入，目前只有匈牙利明确答应了，法国总统办公室表示，出于担心"和平委员会"将拥有超出加沙地带过渡治理范围的广泛权力，并破坏联合国框架，法国现阶段拒绝加入该倡议。他大多数国家都很谨慎，担心这个机构会打乱当下的国际秩序。综合各方的反应来看，这个所谓的 “和平委员会”，既没法真正代表加沙和巴勒斯坦的真实立场，也没把解决加沙民众的民生危机放在首位，还让不少国家担心会影响到当下的国际治理秩序。大家觉得这个机构，真的能推动加沙的和平进程吗？欢迎在评论区留言你的看法。
