今天参加特朗普“和平委员会”启动仪式的国家是：美国、阿根廷、沙特、土耳其、匈牙利、巴基斯坦、埃及、印尼、阿尔巴尼亚、亚美尼亚、阿塞拜疆、白俄罗斯、约旦、哈萨克斯坦、科索沃、科威特、摩洛哥、巴拉圭、卡塔尔、乌兹别克。 评几句: 特朗普20国和平委员会争议拉满！新瓶装旧酒，地缘政治考量藏不住了 特朗普的“和平委员会”正式启动，20国参会名单看似阵容庞大，实则尽显美式外交的单边思维，背后的地缘政治考量一眼就能看清。 从沙特到匈牙利，从哈萨克斯坦到科索沃地区，这份精心筛选的参会名单更像一场刻意拼凑的布局。更关键的是，巴以冲突核心方缺席，这份以“和平”为名的阵容，从一开始就少了推动和平的核心根基。 颇具争议的是，参会成员中既有不同阵营、立场对立的国家，这样的组合，让委员会的实际作用打上了大大的问号，其背后或暗藏着政治层面的考量，而非单纯的和平诉求。 更值得关注的是，该委员会将中俄等大国排除在外，反而吸纳了众多中小国家。这种“选择性和平”的做法，延续了排他的外交思维，本质上是试图构建以美国为中心的外交圈子，而非真正为了解决国际争端。 历史早已证明，将和平议题工具化、排他化，脱离多边协商原则的尝试，往往难以推动实际问题的解决。特朗普此番打造的20国和平委员会，若脱离国际社会的广泛参与，终究难有真正的和平成效。
