这是动手的前奏！大陆直接否定美台协议，统一倒计时已响？以往台湾对外签署协议，大陆通常都是睁一只眼闭一只眼，但是现在开始直接否定了台湾与任何方面签署的协议，也就是说台湾并不具备签署协议的资格。 大陆外交部在美台协议签署后迅速表态，强调反对任何建交国与台湾地区签订涉及主权或官方性质的协议。郭嘉昆作为发言人，重申美国必须遵守一个中国原则和中美三个联合公报的规定。这种立场不是新鲜事，但这次时机敏感，正好赶在协议刚签完第二天。 过去台湾与外国搞经济往来，大陆多是口头抗议，这次直接点明协议无效性，显示出对台湾当局涉外活动的容忍度降低。台湾方面承诺在美国半导体领域投入巨资，换取关税优惠，这被视为经济上的让步。 协议细节包括台湾提供2500亿美元直接投资和同等额度的信贷担保，总额达5000亿美元。美国则将台湾输美商品关税从20%降到15%，部分产品如飞机零件实现零关税。这种交易表面看是互惠，实际凸显台湾在供应链中的弱势地位。大陆的否定不只针对美国，还给其他国家划红线，避免类似协议扩散。 台湾经济高度依赖大陆市场，两岸贸易额远超台美贸易额。2025年两岸贸易总额超过3000亿美元，而台美贸易仅为1000亿美元左右。台湾半导体产业占全球市场份额超过60%，但关键原料和市场都在大陆周边。 美台协议试图转移部分产能到美国本土，减少对台湾的依赖，但这会增加台湾企业的成本压力。台湾当局推动这项协议，目的是加强与美国的经济捆绑，寻求政治支持。但大陆的回应直指协议本质是美国对台湾经济的掠夺，法理上不予承认。 历史上，开罗宣言和波茨坦公告明确台湾归还中国，联合国2758号决议确认台湾是中国一部分。这些文件成为大陆否定台湾签约资格的依据。台湾当局无权代表中国签订国际协议，这点在中美建交公报中也有体现。美国承认一个中国原则，却在经济领域与台湾互动，引发大陆不满。 大陆的强硬态度源于维护国家主权和领土完整的核心利益。台湾问题是中国内政，外部势力干预被视为挑衅。美台协议签订后，台湾行政院公告称达成多项目标，包括关税调降和供应链合作。但大陆国台办发言人朱凤莲指出，这种协议无法改变台湾经济对大陆的依赖事实。 朱凤莲的表态强调两岸融合发展是大势，任何分裂企图都将失败。台湾企业如台积电在美国设厂，已投入数百亿美元，但面临劳动力短缺和能源成本高等问题。协议虽提供信贷担保，但实际执行中，美国可能通过232条款施加更多限制。台湾出口到美国的商品中，电子产品占比超过70%，关税降低短期利好出口，但长期看，产业链转移会削弱台湾竞争力。大陆市场吸收了台湾40%以上的出口，失去这部分将重创经济。 一个中国原则是国际社会共识，超过180个国家承认这一立场。中美关系中，台湾问题是最大敏感点。美台贸易协议被视为美国印太战略的一部分，旨在围堵大陆科技发展。美国芯片法案要求企业在美国本土生产，台湾企业成为投资主力。但大陆的科技自给率在稳步提升，华为等企业已突破部分制裁。台湾当局抱美国大腿的策略，在大陆看来是自毁长城。 两岸民间交流虽受政治影响，但经济纽带牢固。2025年大陆对台优惠政策吸引了上万台湾青年就业创业。协议事件后，台湾股市小幅波动，半导体股受影响最大。投资者担心大陆可能的反制措施，如限制稀土出口或加强海峡巡航。国际媒体报道称，这次大陆的否定是近年来对台政策趋紧的延续。 统一是历史必然趋势，大陆一系列操作旨在夯实法理基础。台湾自古属于中国，1945年后通过国际文件确认地位。任何试图通过经济协议谋求独立的举动，都被视为无效。美台互动虽频繁，但受限于中美大国博弈。美国国会通过多项涉台法案，但实际执行中顾及大陆反应。 台湾内部对协议意见分歧，部分企业欢迎关税降低，另一些担心大陆报复。两岸贸易不平衡，台湾顺差主要来自大陆。大陆的否定行动，旨在避免未来统一后出现法理纠纷。国际社会观察到，大陆对台政策从柔性转向刚性，强调底线不容触碰。台湾选举周期中，这种事件往往被放大，影响选民情绪。
