包钢的录音, 让我傻眼了, 搞来搞去,这铁疙瘩能穿越2公里,合着是一个不懂行的“门外汉”干的? 搞技术的王工早就发现异常味道要求停工,可没话语权说了不算,最终拍板的竟是个不懂行的“文职领导”。 人家眼里只有生产目标,哪管什么安全生产?这也难怪包钢十年内安全事故不断,光公开记录就有至少30人丧生,最新的球罐爆炸更是造成9人遇难,国务院都挂牌督办了。 所谓“40米长的圆钢喊几个人就能抬走”,不是笑话是警钟——把权力交给外行,把技术人员当摆设,本质就是拿生命换效益。安全从来不是“事后整改”就能弥补的,外行指导内行的管理乱象,才是事故频发的根源。 安全生产该听技术的还是听权力的?你们觉得这种“瞎指挥”的乱象该怎么根治?来评论区聊聊你的看法~

影子传说
很多厂都是外行管理内行,技术工没有话语权
一叶知秋 回复 01-21 19:16
技术工又没有关系没有背景,又会有哪个上级领导来提拨你?
杜G
专业的人干专业的事,优先用基层主要生产岗位5年以上经历的,特别是主管生产的科级及以上领导[阅]。
无天
文科的能说会道,搞技术的一般都比较木讷,一般情况。
飛飛 回复 01-21 19:34
搞技术的一般都不喜欢说谎,所以大都不怎么招人待见!
zxyemoren
这些不懂行的怎么到管理生产与技术的岗位?还是直接纪委等介入吧
扶阳中医
安全生产与增值降耗本身就是矛盾的,嘴上说安全生产,实际尽干些减少一线工人,外包之类的营生
用户13xxx92
强令冒险作业罪,5年以上
橙子
有的企业管安全的有几个懂行的?只要管上安全,他的话就是规矩,各行业内安全规章制度都弄不明白,就去现场指手画脚!
风细雨
600099林海股份[点踩]
执迷不悟
文无第一,武无第二,理科生告诉文科生这已经是物理极限了,文科生总觉得还可以再来点
用户49xxx25
哪里都一样,一拨外行天天下来检查安全工作,提些意见让限期整改。