特朗普1月20日发文说：“令人震惊的是，我们‘英明的’北约盟友英国，眼下正计划把迪戈加西亚岛一处至关重要的美国军事基地所在地，无偿让渡给毛里求斯，毫无任何理由可言。 特朗普这篇发文从头到尾都透着一股刻意制造话题、夹带私货的味道，所谓“英国无偿让渡迪戈加西亚岛”的说法纯属睁眼说瞎话，稍微了解点内情的人都能看出其中的猫腻。 迪戈加西亚岛可不是什么无主之地，早在上世纪六十年代之前就一直是毛里求斯的属地，1965年英国趁着毛里求斯独立前夕，硬生生把这片群岛从其领土中拆分出来，单方面设立了英属印度洋领地。 这种操作本身就是殖民历史留下的遗留问题，多年来毛里求斯一直没放弃过主权诉求，国际社会也普遍认可其合法权利。 2025年英毛两国达成的协议，根本不是特朗普口中的“无偿让渡”，而是在尊重历史和国际法的基础上，约定移交主权的同时，把岛上美军基地的租期延长到了2123年。 这波操作明眼人都能看明白，是英美借着主权移交的名义，让其在印度洋的军事存在彻底“合法化”了，不仅没削弱反而巩固了战略布局，特朗普故意忽略这个关键信息，无非是想找个由头制造焦虑。 要知道迪戈加西亚岛的战略价值可不是吹出来的，它地处印度洋正中心，既是天然的深水良港，又能起降大型军用飞机，堪称“印度洋上的不沉航母”。 多年来，这个基地一直是美军在中东和印度洋地区行动的核心支撑点，不管是之前的海湾战争、阿富汗战争，还是各类军事部署和物资转运，都离不开这里的保障。 英美之所以费尽心机延续在这里的军事存在，就是看中了它能辐射整个印度洋的地理优势，牢牢掌控着东西方海上通道的关键节点。 特朗普把这种互利共赢的主权协商说成是“软弱行径”，还扯出其他国家来渲染威胁，说白了就是套路老一套，用外部话题来转移视线，掩盖自己内心那点霸权扩张的小算盘。 他口中的“世界大国只认实力”，翻译过来其实就是“只有美国说了算才叫有实力”，这种霸权逻辑早就被国际社会看穿了。 更让人觉得荒谬的是，特朗普竟然借着这件事，把美国谋求格陵兰岛所有权的野心包装成了“国家安全需求”。 这种牵强附会的操作简直让人啼笑皆非。 格陵兰岛作为丹麦的自治领地，和迪戈加西亚岛的情况八竿子打不着，特朗普却硬要把两者捆绑在一起，只能说明他对格陵兰岛的觊觎早就按捺不住了。 其实美国对格陵兰岛的关注可不是一天两天了，早在1946年杜鲁门政府就想花钱购买，被丹麦拒绝后又通过防务协定在岛上设立了军事基地，现在改名叫皮图菲克太空基地，一直保持着相关战略布局。 特朗普再次参与总统竞选相关活动后，更是把格陵兰岛相关事务当成了关注重点，不仅多次提及相关话题，还做出了一系列相关表态，这种过度关注的态度连不少欧洲国家都看在眼里。 格陵兰岛之所以被特朗普这么看重，核心还是利益驱动。 首先是战略位置太关键，它位于北极圈附近，扼守着北大西洋和北冰洋的航道，随着全球气候变暖，北极航道的商业和军事价值越来越凸显，谁掌控了这里，谁就掌握了未来极地竞争的主动权。 其次是自然资源极其丰富，岛上的稀土、石墨、铜、镍等矿产，都是现在新能源、芯片制造等高科技产业的刚需资源，而这些资源恰恰是美国重振制造业所急需的。 更重要的是，随着岛上冰层融化，这些资源的开采难度大大降低，商业开发的可行性越来越高，对于商人出身的特朗普来说。 这种“潜在的宝藏”自然有着致命的吸引力。除此之外，特朗普还想借着相关话题制造热度，迎合国内部分选民的期待，为自己的政治活动加分。 特朗普的霸权逻辑根本行不通，丹麦明确表示格陵兰岛绝非可交易的地产，欧洲多国也发声支持丹麦和格陵兰人民自主决定事务。 特朗普无视主权与国际法，拿盟友事务当扩张借口，加剧美欧裂痕。他吹嘘执政时美国获空前尊重，不过是自欺欺人的空话。 英国与毛里求斯协商移交迪戈加西亚岛主权，本是殖民历史遗留问题的合理解决，却被特朗普歪曲炒作，还借此谋求格陵兰岛相关利益，本质是制造外部焦虑、为自身霸权扩张找借口。 如今单边霸权早已不合时宜，国际社会更认同平等协商，特朗普的如意算盘注定落空。
