特朗普发文说:“令人震惊的是,我们‘英明的’北约盟友英国,眼下正计划把迪戈加西亚

小旭青史 2026-01-21 10:37:01

特朗普发文说:“令人震惊的是,我们‘英明的’北约盟友英国,眼下正计划把迪戈加西亚岛——一处至关重要的美国军事基地所在地——无偿让渡给毛里求斯,毫无任何理由可言。英国拱手让出这片极其重要的土地,是极度愚蠢的举动,这也成为美国必须收回格陵兰岛的又一重要国家安全缘由。丹麦及其欧洲盟友必须做出正确的抉择。   迪戈加西亚岛这事根本不是特朗普说的那样“无偿让渡”“毫无理由”。这岛本来就不是英国的固有领土,早在上世纪六十年代,英国就玩了个阴招,以支持毛里求斯独立为条件,强行把查戈斯群岛(迪戈加西亚岛是其中主岛)从毛里求斯分割出来,成立了所谓的“英属印度洋领地”。   转年英国就和美国签了协议,把迪戈加西亚岛租给美国建军事基地,租期五十年,后来又延长到2036年。   为了建这个军事基地,英美干了件缺德事。从1966年到1973年,英国在美军的要求下,把岛上生活了几百年的上千名原住民强行赶走,断水断粮、禁止运粮船靠近,用这种非人道的手段逼着岛民离开家园,不少人在流亡路上病死,连回去看看的权利都被剥夺了。   这些年,毛里求斯一直没放弃要回自己的领土,多次通过国际司法途径维权。   国际社会也早有公论,2019年国际法院明确裁定,英国占领查戈斯群岛是非法的,必须尽快把管理权交还给毛里求斯;联合国大会也以压倒性多数投票,要求英国六个月内归还群岛。   英国这才不得不和毛里求斯谈判,2025年双方签署协议,把查戈斯群岛主权还给毛里求斯,同时以九十九年租期保留美英在迪戈加西亚岛的军事基地运营权。这是主权归位的合法协商,不是什么“无偿让渡”,更和“软弱”没关系,完全是顺应国际法和国际舆论的做法。   特朗普故意歪曲这个事实,无非是想借题发挥。他嘴上说担心中俄注意到“软弱行径”,实则根本不在乎盟友的合法事务,满脑子都是美国的霸权利益。   迪戈加西亚岛位于印度洋中心,是美军在印度洋最重要的军事基地,能停靠航母、起降战略轰炸机,海湾战争、阿富汗战争时都发挥了关键作用,美国怕英国和毛里求斯的协议影响自己的军事存在,就故意抹黑英国,把正常的主权协商说成是“愚蠢举动”。   更荒谬的是,特朗普还把这事儿当成美国要“收回”格陵兰岛的理由,简直是强拉硬拽。格陵兰岛是世界最大岛屿,是丹麦的自治领地,有高度自治权,国防和外交由丹麦负责,根本不是美国的东西,谈何“收回”?   特朗普早就对格陵兰岛垂涎三尺,2025年上任后就多次扬言要得到这座岛,甚至不排除动武,还威胁对丹麦及支持丹麦的欧洲国家加征关税,逼他们就范。   他这一手遭到了欧洲各国的强烈反对,丹麦明确拒绝,格陵兰岛民众还举行大规模游行,举着“格陵兰岛不出售”“美国人请走开”的标语抗议。瑞典、法国、德国等国也纷纷表态,反对美国的勒索行为,强调格陵兰岛的未来只能由丹麦和格陵兰岛人民决定。   特朗普碰了一鼻子灰,就想借着迪戈加西亚岛的事重新找借口,把北约盟友的事务当成自己扩张领土的跳板,完全无视国家主权和国际法基本准则。   要知道,美国自己就是个不遵守国际法的典型。它连《联合国海洋法公约》都没加入,却总打着“国际法”的旗号指责别人,在迪戈加西亚岛问题上,明明是和美英一起非法侵占别人领土、践踏原住民人权,却反过来指责英国归还主权是“软弱”。这种双重标准,说白了就是只许美国霸权,不许别人遵守规则。   特朗普口中的“赢得尊重”,不过是他一厢情愿的幻想。他所谓的“实力”,就是恃强凌弱、威胁盟友、无视规则。英国归还查戈斯群岛主权,是顺应历史潮流和国际正义的做法,不是给美国扩张找理由的由头。   格陵兰岛是丹麦的领地,美国再怎么找借口,也改变不了这是别人主权范围的事实,用加关税、威胁施压的手段强取豪夺,只会让欧洲盟友更加反感,也让美国的霸权嘴脸暴露无遗。   说到底,特朗普的这番言论,本质上就是为自己的霸权野心服务。他故意歪曲事实,把合法的主权协商抹黑成软弱行为,再借机捆绑格陵兰岛问题,无非是想转移视线,逼迫欧洲国家让步。   但国际社会不是他说了算,国家主权和国际法也不是他想无视就无视的。丹麦和欧洲盟友心里清楚,跟着美国的霸权逻辑走只会吃亏,自然不会听他的指手画脚。特朗普这种胡搅蛮缠的做法,只会让美国在国际上更没信誉,更没人尊重。   事实上,不管是迪戈加西亚岛还是格陵兰岛,都有明确的主权归属和国际共识。任何国家都不能把别人的主权当儿戏,更不能借着所谓的“国家安全”理由搞扩张掠夺。特朗普想靠歪理邪说达成目的,最终只会徒劳无功,反而彻底暴露美国的霸权本质和双重标准,遭到更多国家的抵制和反对。    

0 阅读:52

猜你喜欢

小旭青史

小旭青史

感谢大家的关注