台积电创始人张忠谋,再次语出惊人!他说:“若美国要扼杀他们,中国真的无能为力!”

柏拉图诉说的历史 2026-01-20 12:07:13

台积电创始人张忠谋,再次语出惊人!他说:“若美国要扼杀他们,中国真的无能为力!”不仅如此,他又一次强调自己“美国人”的身份,他说:“自从我来到美国并于1962年入籍以来,我的身份一直是美国人,除此之外别无其他!” 张忠谋在2023年纽约时报采访里放话,说美国如果想扼杀中国半导体,中国大陆真就无能为力。他觉得美国控制了所有瓶颈,政策一出就能卡脖子。 1949年,18岁的张忠谋远渡重洋赴哈佛求学,成为当年新生中唯一的中国人。在异国他乡的求学与打拼中,他不仅拿下麻省理工的硕士学位,更在德州仪器深耕25年,从基层工程师做到集团副总裁,是最早跻身美国科技公司高层的华人。 1962年入籍美国,对当时的他而言,不仅是身份的转变,更意味着摆脱种族歧视的桎梏,获得更广阔的职业空间。这段浸淫美国科技圈数十年的经历,让他彻底接纳了美式商业逻辑,也对西方技术垄断的力量深信不疑。 张忠谋创办台积电时,就把核心技术牢牢绑定在美国体系中——从EDA设计软件到光刻机设备,再到苹果、英伟达等核心客户,台积电的整条产业链都与美国深度捆绑。 在他看来,半导体产业是个高度依赖全球协作的精密系统,而美国掌握着最顶端的技术和规则话语权,只要美国牵头封锁,依赖外部技术的中国半导体产业必然陷入停滞。这种判断,既是基于他对产业格局的认知,也带着浓厚的美式思维烙印。 但现实很快给了这份判断一记重击。2018年美国发起科技封锁后,张忠谋的“中国无能为力”论,反而成了中国半导体产业的反向激励。 没人想到,没有最先进的EUV光刻机,中芯国际竟用成熟技术实现了7纳米芯片的量产,华为Mate 60 Pro搭载的麒麟芯片,就是最好的证明。曾经被垄断的NAND闪存领域,长江存储仅用三年就实现128层3D NAND量产,硬生生在三星、美光的版图里撕开缺口。 到2024年,中国半导体设备国产化率已从10%提升至30%,中芯国际的全球市场份额跃居第三,营收增长34%。这些突破从不是凭空而来,背后是国家数千亿资金的持续投入,更是无数工程师日夜攻关的结果。 张忠谋显然低估了中国人突破封锁的决心,也忽略了半导体产业没有永恒的垄断,只有不断迭代的创新。 更具讽刺意味的是,张忠谋力推的台积电美国建厂计划,正陷入进退两难的困境。这个最初投资120亿美元的项目,如今预算已飙升至650亿美元,单位制造成本比台湾高出30%到50%,投产时间一推再推,第一座工厂勉强试产,第二、三座的满载运营要推迟到2028年。问题根源远不止成本,更在于产业生态与文化的水土不服。 在台湾新竹科学园,芯片工厂设备故障,工程师、供应商能随叫随到,一小时车程内就能配齐90%的供应链需求。 但在美国亚利桑那州,严格的工会制度不允许通宵加班,夜里设备出问题只能等第二天处理,熟练技工缺口巨大,台积电不得不从台湾空运工人,仅搬迁费用就增加数亿美元。沙漠地区的水电短缺,还迫使台积电额外投资净化系统,这些在台湾不成问题的事,都成了美国工厂的致命瓶颈。 张忠谋强调自己的美国身份,或许有现实考量——台积电71%的营收来自北美客户,依附美国能保障短期商业利益。 但当美国用补贴捆绑政治诉求,要求台积电切割与中国大陆的业务时,这家芯片巨头陷入了两难。南京厂设备受限、订单流失,美国工厂又盈利微薄,所谓的“安全布局”,反而让台积电失去了战略灵活性。 如今再回头看张忠谋的言论,更像是时代转型中的一种执念。他站在自己深耕数十年的美式产业体系里,没能看清中国半导体的成长韧性,也低估了跨洋移植产业生态的难度。半导体的竞争从来不是单一技术的对决,而是产业链、创新力与韧性的综合较量。 中国半导体的突破,不是要复制台积电的路径,而是走出自己的路;台积电的海外困境,也印证了技术可以迁移,但沉淀数十年的产业生态与协作文化,难以被简单复制。 在这场没有硝烟的产业博弈中,没有永远的赢家,唯有顺应趋势、保持创新,才能在变局中立足。张忠谋的“惊人之语”,最终成了产业发展的一面镜子,照见了垄断的局限,也见证了突破的力量。

0 阅读:63

猜你喜欢

柏拉图诉说的历史

柏拉图诉说的历史

感谢大家的关注