终结美国霸权的只有一个途径：敢于攻击美国本土。那些畏首畏尾、只谈防御的论调，不过是慢性自杀。 这话听起来很激进，但细想并非毫无道理。 美国之所以能横行全球几十年，关键在于它的本土几乎从未真正挨过打。二战时欧洲和亚洲打得天翻地覆，美国本土却安然无恙；9·11虽然震撼，但没伤筋动骨。 正因如此，它可以把战争成本转嫁给别人，在海外建800多个军事基地，自己稳坐后方，源源不断造武器、收美元、操控局势。 这种“我在安全区，你在战场”的格局，正是其霸权最硬的底牌。 可如今，这张底牌正在失效。军事力量的不断增强让跨洋打击不再是幻想，从北京到华盛顿不过一万多公里，而相关武器射程早已覆盖。 当然，没人真的敢打核战，但关键是得让对方以为你“敢”。冷战时期苏联能跟美国平起平坐，并不是因为经济多强，而是因为它有能力把纽约变成废墟。 威慑的核心从来不是动手，而是让对手不敢轻举妄动。反观一味强调“防守”的思路，其实很难触碰核心。 就算击沉一艘航母、拦截几枚导弹，美国本土照样灯火通明、工厂照转。毕竟那是靠一年近9000亿美元的军费“喂”出来的军工体系，打掉一点，马上就能补上。 看看历史就能明白，日本偷袭珍珠港，重创舰队却没炸船坞和油库，结果反而把美国彻底惹毛，加速了自己的失败。今天，而如果只在太平洋边缘消耗美军，很可能重蹈覆辙。 但这并不是要真的去轰炸美国城市。真正的策略，是打破“美国本土不可碰”的心理禁忌，让他们意识到：霸权不是毫无底线的。 更重要的是，美国自身早已问题重重。政治撕裂、社会对立、基建老化、债务爆表……这些内部隐患平时被繁荣假象掩盖，可一旦本土真的受到威胁，恐慌会迅速放大。 说到底，“敢于攻击美国本土”这句话的重点，不在“攻击”，而在“敢于”。它提醒人们，霸权之所以能维持，是因为没人敢真正挑战它的核心利益。 而打破这一局面，并不需要立刻开战，只需要具备让对方寝食难安的能力，并巧妙运用外交、技术、舆论等多种手段形成综合威慑。 当越来越多国家看清这一点，并理性布局，美国单极主导的时代，自然会加速走向终点。 对此你有什么看法？欢迎在评论区留言讨论。 文|墨海 编辑|史叔
