77岁菅义伟隐退,86岁麻生太郎何去何从? 77岁的菅义伟最终选择了退出政坛,不

77岁菅义伟隐退,86岁麻生太郎何去何从? 77岁的菅义伟最终选择了退出政坛,不再参与后续选举,给日本政坛留下了一个耐人寻味的空缺。同为“短命首相”阵营,菅义伟与麻生太郎的政治轨迹有着高度相似的起点,却在卸任后的选择上逐渐显现出分野的迹象。 86岁的麻生太郎究竟会步其后尘还是坚守阵地,成了当下最受关注的话题。两人的首相任期都定格在一年左右,菅义伟从2020年9月到2021年10月,麻生太郎则在2008年9月至2009年9月执掌内阁。 短暂的执政经历并未消磨他们对政治舞台的眷恋,卸任后都继续以众议员的身份活跃在国会。或许那句“权力是男人的春药”,正是对这份执着最直白的注解。 菅义伟的隐退并非毫无预兆,高龄带来的精力消耗与政治格局的变动,都让他的退出显得顺理成章。但麻生太郎的处境却更为复杂,他的去留早已不只是个人选择,更牵扯着自民党内部的权力平衡。 很少有人知道,如今身居自民党副总裁之位的麻生,实则是现任首相高市早苗上位的关键推手。去年高市能在总裁选举中险胜,离不开麻生手中三四十张“铁票”的加持。 这种深度绑定的利益关系,让麻生很难像菅义伟那样潇洒离场。毕竟高市内阁的诸多决策背后,都有着他的影子。 就在近期,麻生太郎还在频繁奔走,丝毫没有淡出的迹象。1月16日,他特意前往韩国参加“日韩政治论坛”,与韩国总统李在明会面,这番动作看似是外交互动,实则另有考量。 此前李在明访日时,因高市早苗将会面地点定在奈良县,麻生未能当面沟通。而此次专程赴韩,既是为高市的外交补位,也是在为即将到来的大选拉拢外部支持。 要知道,高市个人支持率虽高达80%,但自民党整体支持率不足30%。加之立宪民主党与公明党联手组建新政党对抗执政联盟,麻生必须亲自下场稳固局面。 这份责任让他根本无法轻言退隐。两人过往的共事经历,也让这份选择的对比更具张力。 当年菅义伟出任首相时,麻生曾以副首相兼财务相的身份留任内阁,两人共事近八年。甚至还出现过麻生在会议上两次读错菅义伟姓氏的小插曲,这份熟稔背后是深厚的政治交集。 但不同于菅义伟卸任后相对低调的姿态,麻生始终保持着强势存在感,甚至在敏感议题上频频发声。去年12月,高市早苗发表涉台激进言论后,正是麻生公开站台,直言“只是把一贯立场说明白而已”。 用三句话敲定了自民党保守派的集体态度,这场“红脸白脸”的配合,尽显他在党内的话语权。高市早苗提前解散众议院的决定,也打乱了原本的政治节奏,让麻生的去留更添变数。 按照原定规划,这一届众议院任期本应到2028年10月才结束,充足的时间本可让麻生从容布局身后事。但提前大选意味着权力洗牌的节奏加快,自民党能否稳住执政地位,很大程度上取决于麻生能否整合右翼势力与保守派选票。 他近期在对华政策上的强硬表态,在军事议题上的激进言论,本质上都是在为选举造势。这份对权力格局的深度参与,早已超越了普通议员的职责范畴。 高龄带来的生理考验的的确确存在,此前国会质询会议上,麻生就曾与菅义伟等人一同被拍到闭目养神,引发“高龄政客精力不足”的热议。每年耗费的高额公共资金也招致民众质疑。 但这些似乎都没能动摇他的决心,毕竟从外祖父吉田茂到岳父铃木善幸,麻生的家族本就深耕政坛。权力对他而言或许早已不只是追求,更是刻在骨子里的传承。 他与菅义伟同样卸任首相,却走出了截然不同的路径。背后是个人野心、家族底蕴与政党利益的多重交织。 菅义伟的退出,无疑给麻生出了一道选择题。是效仿前者功成身退,安享晚年?还是继续坚守权力中心,操盘自民党格局? 毕竟86岁的高龄,再加上复杂的党派博弈与外部局势,每一步都充满挑战。麻生曾说“既然生了,那就要养”,这份对政治责任的解读,或许早已暗示了他的选择。 那么你认为,麻生太郎会选择急流勇退,还是会继续在日本政坛发挥余热?

0 阅读:96
史气沉沉讲国际军事史

史气沉沉讲国际军事史

感谢大家的关注