挪威出兵2人，英国派出一名军官，帮丹麦“保卫”格陵兰岛 继德国宣布出兵13人后，法国、丹麦和挪威也相继公布了其“保卫格陵兰岛”的兵力规模，其中法国派出的军队包括15名山地战专家，挪威则派出了由2人组成的“大军”，英国更少，只派出一名军官加入丹麦军队的侦察小组。 首先得清楚，格陵兰岛那地方天寒地冻，军事行动全靠装备和规模，就这么几个人，连基本的巡逻都做不了，更别说应对什么安全威胁了。 美国在格陵兰本身就有军事基地，光现役军人加承包商就有600号人，真要是动起手来，这几十号欧洲兵连塞牙缝都不够。 那些所谓的军事专家早看明白了，这些兵力的象征意义比实际作用大一百倍，核心就是做给外界看的。 这背后最直接的原因就是美国的野心把欧洲逼急了。美丹之前刚开会，谈得一塌糊涂，丹麦说“绝对不可能”卖岛，美国那边还死咬着不放，特朗普甚至暗示过不惜用武力。 欧洲国家心里都清楚，要是真让美国把格陵兰拿下来，不光丹麦颜面扫地，北约这个联盟也得散架——毕竟北约讲究集体防御，现在盟主反过来抢盟友的地盘，传出去就是天大的笑话。 所以欧洲各国不管派多少人，哪怕只出一个，也是在告诉美国：“这是我们欧洲的地盘，你别太过分”，同时也是给丹麦撑场子，让它有底气跟美国硬扛。 但欧洲各国又不敢真跟美国撕破脸，这就显出他们的矛盾了。 一方面，美国是北约的老大，欧洲在安全上还得靠美国罩着，真把美国得罪狠了没好果子吃；另一方面，美国接二连三搞霸权主义，欧洲早就憋了一肚子火，想在安全上自己说了算，也就是他们常说的“战略自主”。 派这点兵力正好能平衡这种矛盾：既表明了“我们站丹麦这边”的态度，又没派大部队刺激美国，相当于打了个擦边球，既给了丹麦面子，又没把美国得罪死。 再者，北极这地方现在成了香饽饽，谁都想占个位置。随着北极冰盖融化，新的航道要开了，那地方的石油、天然气资源也多，各国都盯着这块肥肉。 挪威本身就是北极国家，对这地方的利益看得重，派2个人去，看似人少，实则是在格陵兰插个脚，以后有什么军事演习、资源开发，它都能掺和一脚。 英国、法国这些不是北极沿岸的国家更着急，不派点人过去，以后在北极的事儿上就没发言权，所以哪怕只派一个军官，也算有了“在场证明”，能跟着丹麦和挪威沾点光。 可话说回来，欧洲这些国家也没底气玩真的。他们嘴上喊着要加强北极防御，实际上连像样的兵力都派不出来，说白了就是能力不够。 欧洲的防务自主喊了好几年，可军费投入跟不上，军队战斗力也不行，真要跟美国掰手腕还差得远。 所以只能搞这种“象征性增兵”，用最少的成本刷存在感，既显得自己参与了北极事务，又不用承担太大的军事和政治风险。 丹麦心里也清楚盟友靠不住，所以自己也在偷偷增兵、运物资，准备长期耗着，那些盟友的兵更像是请来撑场面的“背景板”。 这里面还有个更微妙的点，就是北约内部的裂痕已经摆上台面了。以前大家都听美国的，现在美国动不动就抢盟友地盘，欧洲国家早就不满了。 这次派兵不是北约框架下的行动，是欧洲各国自己凑的局，这本身就是对美国的无声抗议——意思是“没你北约，我们也能联合行动”。 但他们又不敢把话说死，所以才派这么点人，既表达了不满，又留了缓和的余地，怕真把美国惹毛了，断了军事援助。这种又怕又恨、想反抗又没实力的心态，全体现在这几十号兵力上了。 俄罗斯那边也看得门儿清，直接批评丹麦把北约拉进北极，是在制造对抗。 这话没说错，本来北极的事儿该周边国家好好商量，现在欧洲为了跟美国较劲，把军事力量往这儿引，反而把局势搞紧张了。 格陵兰岛的自治政府也挺尴尬，一方面想跟美国搞好关系拿好处，另一方面又不想被控制，只能看着丹麦和欧洲各国折腾。 说到底，挪威派2人、英国派1人的所谓“保卫行动”，就是一场彻头彻尾的政治秀。核心不是为了格陵兰的安全，而是欧洲各国跟美国掰手腕的筹码，是在北极抢利益的占位符，更是北约内部矛盾的遮羞布。 别听他们吹得天花乱坠，什么“联合防御”“北极合作”，全是借口。真要是为了安全，就不会只派这点人；真要是想合作，就不会把局势越搅越乱。这就是大国之间的虚张声势，看着热闹，其实全是算计，最后受累的还是格陵兰岛上的老百姓。 这种事儿也不是头一回了，国家之间的博弈从来都是这样，嘴上全是主义，心里全是利益。 只是这次做得太明显，几十号人就敢叫“军事存在”，说穿了就是赌美国不敢真动手，也赌外界能看懂这背后的门道。 说白了，就是一场低成本、高姿态的政治表演，没什么实际意义，也就是给新闻添点热闹罢了。
