公共知识分子对美国“斩杀线”的漠视，有什么可以奇怪的？有人追问简中网络那些粉丝百万、千万的博主如何看待“斩杀线”，我告诉你们，不管他们承认与否，他们会从制度和学术层面加以剖析，最后的结论，用黄教授一句挂在嘴边上的话——你们的认知配得上你们的苦难。 据说，牢A回国后首场直播把B站的服务器带崩了，我其实不太愿意相信当下的网络信息建设，会让一家互联网大企业出现如此不堪的现象。我想，这会不会有什么特殊情况？ 再一想，数月前有一位叫女侠，因揭示西方伪史论和质疑普遍存在的主体民族文化被挤兑的事实，就被扣上了传播历史虚无主义和破坏民族团结的帽子，公知们，有的没的说了一大堆，无论“左”、“右”，仿佛一下子抓到了流量的稻草。 现如今，也不见公知们，长篇累牍的讨论“斩杀线”了。把话说白了，公知们从来都不愿意承认“斩杀线”的存在，他们只会说：这不过是民族主义情绪寻找出来用于自我慰藉的一剂良方。再次借用黄教授的一句名言：民粹主义抬头。 有些话言尽于此，就让那些某某“在美国”、“看美国”的博士们尴尬去吧，也让那几位国际问题学者纠结去吧！在反对思想殖民的道路上，公知群体永远是要提防的敌人，因为他们变幻莫测，因为他们随时都会变成“爱国主义者”。
