真是笑不活了，美国也终于陷入了自证陷阱。 美国农业部部长出来澄清说：美国没有斩杀线，在美国花3美元就能吃一顿正餐，包括一张薄饼、一块西兰花和一块鸡胸肉，这符合美国卫生与服务部的最新膳食指南。 这话一出口，不光咱们觉得离谱，美国网友自己都炸了锅。合着3美元就能吃顿正经饭？先不说这分量够不够塞牙缝，就说这食材质量能有保障吗？网友直接晒出超市物价，普通鸡胸肉一斤都得四五美元，一块西兰花也得一两美元，3美元连买食材都不够，更别说做好端上桌了。 有人专门按这个标准去超市凑单，最后发现要么是临期打折的边角料，要么是冻了大半年的冻品，新鲜度根本没法保证。所谓的“符合膳食指南”，更像是自欺欺人，就这三样东西，蛋白质勉强够，维生素和其他营养元素差得远，长期吃身体早晚出问题。 以前总听人说美国物价低、生活成本不高，现在这澄清反而露了馅。真正在美国生活的普通人都知道，想吃到新鲜健康的正餐，一顿没有十美元根本下不来。那些低收入群体，平时只能买些廉价的加工食品，高油高盐高糖，就是因为新鲜食材太贵吃不起。 部长这波操作纯属越描越黑，本来没人揪着“斩杀线”不放，结果他一澄清，大家反而开始关注美国的民生问题。有网友调侃，这哪是澄清，分明是公开承认“3美元套餐”就是美国底层民众的日常饮食标准，简直是把遮羞布直接扯下来了。 更有意思的是，不少美国媒体也跟着拆台，晒出各地超市的真实物价，还有低收入家庭的饮食现状。有单亲妈妈说，自己带着两个孩子，每月食品券根本不够用，想给孩子吃顿新鲜鸡肉都得精打细算，3美元连给孩子买个汉堡都不够。 自证陷阱这东西就是这样，越想解释越说不清楚，最后反而把自己绕进去。美国这次要是不出来澄清，大家可能还不会这么较真，结果非要硬着头皮辩解，反而让更多人看清了其民生问题的真相。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。美国饮食健康 美国农产品价格 美国食品价格
