1月17号，加拿大总理卡尼在与中方会谈之后的这场记者会，成为了西方媒体关注的焦点。而“中国比美国更具有可预测性”这句话，更成为了许多媒体的封面话题。 卡尼宣布取消对华电动车100%惩罚性关税，改用每年4.9万辆配额、6.1%最惠国税率，五年配额升至7万辆，2023年中国对加出口电动车4.17万辆，八成来自特斯拉上海，配额基本覆盖既有规模。 随行者几乎囊括加联邦经济阁员：外交、工业、农业、能源、贸易五部长及央行前行长，阵容被加媒称为“顶配经贸团”，意在把油气、铀、菜籽、龙虾、电池、储能等对华出口一次谈妥，修复近八年遇冷的关系。 北京两天内双方签署重启经济财金战略对话、清洁能源联合研发、农业长期采购三份文件，加方估算可令对华年出口额在2028年前新增约158亿加元，相当于2024年对华出口总额的42%。 卡尼在记者会上坦言，近月与中方沟通“每次都知道对方底线在哪”，而与美国贸易代表通话“往往一小时三个版本”，不确定性迫使加企提前囤货、增加库存成本12%，这一数字来自加拿大商会一周前的供应链调查。 英国首相斯塔默、德国总理默茨已确定2月接踵访华，欧盟外交口流传一份非正式简报，把“可预测”列为评估对话伙伴的首要指标，显示加方表态并非孤立事件，而是西方阵营内部对稳定性投票的缩影。 当可预测性成为稀缺资源，谁提供稳定议程，谁就赢得订单；卡尼用配额取代关税，实质是把国家信誉折价成市场准入，北京用清晰底线回应，等于向全球买家发出“长期价目表”。在供应链成本高于关税成本的当下，规则透明就是最大的比较优势，这一点比任何意识形态标签都更接近市场真相。
