国际奥委会主席又找中国来了。这是第三次找上门，想让中国办2036年奥运会。 咱们这边，每次都客气地递上一杯茶，然后客气的送上一句话：目前没这计划。 是办不动吗？不，是2008年那笔账，彻底算明白了。 且再说说印尼，就因为没给以色列运动员发签证，国际奥委会的声明第二天就拍在桌上：暂停！不许办赛！这叫违背奥林匹克精神。 国际奥委会主席巴赫不止一次公开说，中国的候选资格永远最受欢迎，可咱们的态度一直没松口。2008年北京奥运会的盛况还在很多人记忆里，那届赛事让世界重新认识了中国，但背后的投入和后续考量，只有我们自己最清楚。 2008年奥运筹办那七年，北京的城市面貌确实发生了天翻地覆的变化，人均GDP从3262美元涨到7654美元，轨道交通每年多修20公里，第三产业占比也提升到73.7%。可这些成就的背后，是海量的人力物力投入，更要面对赛后场馆维护、资源调配等一系列问题。 咱们早就过了需要靠奥运会证明自己的阶段，现在更看重赛事的实际价值。2036年奥运会已有十几个国家和地区明确表示感兴趣，国际奥委会有的是选择，没必要非盯着中国。而我们更愿意把资源投入到民生改善、基层体育设施建设上，这些才是能让普通人直接受益的事。 再看印尼的遭遇，更能明白国际奥委会的“双重标准”。2025年10月，印尼举办世界体操锦标赛，因为以色列在加沙的行动，拒绝给以色列运动员发签证，结果第二天就收到了暂停办赛的通知。 国际奥委会不仅终止了和印尼关于未来奥运主办权的所有对话，还敦促全球所有体育联合会，暂停在印尼举办任何赛事。他们说这是为了保障所有运动员的参赛权，可这种不问缘由的强硬态度，很难不让人质疑所谓的“奥林匹克精神”。 印尼方面其实早就料到会有后果，体育部长托希尔明确表示，这个决定是为了维护世界秩序，就算不能办奥运相关赛事，也不会改变立场。以色列体操联合会曾上诉到国际体育仲裁法院，最终还是被驳回，可见印尼的决定得到了一定层面的认可。 中国拒绝办2036年奥运，和印尼的情况虽不相同，却都反映出对国际体育组织霸权的不认同。2008年我们倾尽全力办好奥运，展现了最大的诚意，可这些年看下来，国际奥委会的某些规则越来越偏向西方，缺乏对不同国家国情的尊重。 现在的中国，不缺举办大型赛事的能力，杭州亚运会、成都大运会的成功就是最好的证明。我们只是不想再为了所谓的“国际形象”，去承担超出实际意义的成本，更不想在规则面前被动妥协。 国际奥委会一直强调“奥林匹克精神”，可真正的精神应该是包容和尊重，而不是强迫各国放弃自身立场。印尼为了维护民众意愿拒绝特定国家运动员，却遭到无情打压，这种做法本身就违背了体育无政治的初衷。 咱们算明白的不只是经济账，更是价值账。与其花重金办一场可能被规则束缚的赛事，不如把精力放在让体育真正走进大众生活。现在中国的社区体育设施越来越完善，全民健身的氛围越来越浓，这比任何一场国际赛事的宣传都更有意义。 巴赫还说未来会有更多国际赛事在中国举办，这说明世界认可我们的办赛能力。但认可不代表要全盘接受，2036年奥运我们不办，不是退缩，而是更清醒的选择——在国际规则面前，我们既要保持开放，更要守住自己的底线。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
