卡尼访华这件事在美国媒体和保守派舆论圈引发了相当大的震动，甚至被部分评论解读为“特朗普政策适得其反”的典型案例。 主流媒体（CNN、Washington Post、NBC、NYT）多用“Canada turns to China amid Trump tariffs”“grow closer”“break with U.S.”等标题，强调这是对特朗普关税威胁的直接回应。报道指出，特朗普上台后反复威胁对加拿大征收25%全面关税（以迫使控制边境移民和毒品），导致加方加速贸易多元化。 保守派媒体（Fox News、Breitbart等）更激烈，指责Carney“背叛盟友”“向中共屈服”，称这证明特朗普的“美国优先”正在“失去加拿大”。特朗普本人回应较克制（“If you can get a deal, good for you”），但其团队私下不满。 许多分析认为，这暴露了美加关系的裂痕——加拿大长期被视为“可靠后方”，却在特朗普高压下被迫“自救”。 部分评论甚至联想到“Donroe Doctrine”（类似Monroe，但针对北美），担心加拿大进一步疏远。 此行务实成分更大（救经济），但象征意义也很重大，对美国全球领导力构成心理和实质挑战。后续若有更多协议（如关键矿产供应链），影响会进一步放大。 短期或许鼓励其他中型国家（澳大利亚、欧盟成员）在美中之间更灵活。 长期看来，如果特朗普继续高压关税，可能加速“去美国化”贸易网络形成。但加拿大仍反复强调“不放弃美加联盟”，这更多是“对冲策略”而非彻底转向（类似欧洲的“战略自主”）。 若特朗普反制（如实际加征关税），美加关系可能进一步恶化；反之，若特朗普软化，这件事可能只是暂时“闹脾气”。 加拿大公民可能很快就能免签前往中国。 公报称，加中双方还将探索进一步开展文化交流与合作的机会，包括支持博物馆、数字内容创作者和视觉艺术家，以促进人员往来和文化联系。 加拿大旅游局与中国中央广播电视总台达成的协议，将推动更多中国游客赴加旅游，尤其是在加拿大准备共同举办2026年国际足联世界杯之际。
