“吃人不吐骨头！”江苏南京，一家传媒公司仅用5000元，就与16岁女孩小胡（化名）签下了为期两年的独家主播合约。本以为是“明星梦”的开端，没想到女孩进入公司后，才发现等待自己的是难以承受的高强度工作，不堪重负的她趁着国庆节假期偷偷跑回了老家。可让她和家人没想到的是，等待她们的不是公司的理解，而是法院的传票——公司以女孩违约为由，将其起诉至法院，索赔高达12万元的违约金 今年刚满16岁的小胡来自新疆，怀揣着对主播行业的憧憬，瞒着父母只身前往南京闯荡。2023年9月，她与南京某传媒公司签订了艺人独家合作协议，公司仅支付了5000元签约费，就锁定了她未来两年的所有直播、商业演出等权益。合同中不仅约定线上礼物收益按四六分成、商业活动收益按六四分成，还设置了严苛的考勤要求：单次直播时长不得少于3小时，每月直播总时长需达到156小时，一旦未达标，公司有权扣除当月30%收入或按每天500元罚款 。更令人咋舌的是违约条款：若小胡提前解约，需赔偿公司拍摄费、签约费等实际损失，还要按合同期内月最高收益×剩余月数×1.3倍赔偿预期可得利益，这也成为公司索赔12万元的“依据”。 然而，这份看似光鲜的合约，背后却是对未成年人的残酷压榨。入职后，小胡每天要面对长达8小时以上的直播任务，常常熬夜到凌晨，还要应对公司的流量考核压力，身心俱疲。作为尚未成年的孩子，她的身体和心理根本无法承受如此高强度的工作，仅仅履职一个月，就已经濒临崩溃。更让人心寒的是，公司虽要求小胡提供监护人同意函，却并未核实签字真实性，在小胡姐姐代签后便直接让其上岗，完全无视《未成年人保护法》中“需征得父母或其他监护人同意”的强制性规定 。走投无路之下，小胡趁着国庆节假期偷偷返回新疆老家，直到此时，她的母亲才得知女儿独自在外签约直播的事情，当即明确表示反对。 公司见小胡迟迟不归，不仅没有反思自身问题，反而直接将其诉至南京市六合区人民法院，要求赔偿包括预期可得利益10万余元、房租及拍摄费等2万余元在内的共计12万元损失。消息传开后，网友们愤怒不已：“5000元买两年青春，违约就要赔12万，这根本就是霸王条款！”“利用未成年人涉世未深挖坑，纯属趁火打劫！”也有网友担忧：“小姑娘没背景没资源，能扛住公司的起诉吗？” 但法律终究站在正义一边。法院经审理明确指出，小胡签订合同时已满16周岁未满18周岁，无证据证明其以自己劳动收入为主要生活来源，属于限制民事行为能力人。而案涉直播合同条款复杂、违约金标准极高，与小胡的认知水平、社会经验不相适应，必须经法定代理人同意或追认后才有效。公司未核实监护人同意函的真实性，未尽到审慎审查义务，存在明显过错，因此案涉合同无效，公司主张的12万元高额违约金缺乏法律依据，不予支持 。最终，法院判决小胡返还扣除直播收益后的签约费差额3622.1元，酌定赔偿公司实际损失500元，其余损失由公司自行承担，这一判决现已生效。 值得警惕的是，这起案件并非个例。法官在审理中发现，涉事公司在2024年2月至2025年6月期间，曾以类似理由起诉过33名主播，这些主播多为刚走出校门的年轻人或未成年人，因无法承受高强度工作而停播，却被公司“批量起诉”索赔高额违约金 。此前山东济南也发生过类似事件，14岁女孩小云与MCN公司签约后，因遭遇变态管理想要解约，却被公司索赔2万余元，而她6个月仅挣了1.3万元 。这些案例暴露出部分直播公司利用未成年人心智不成熟、急于就业的心理，签订不平等合约，将“主播梦”变成“卖身契”的行业乱象。 从法律层面来看，《民法典》明确规定，限制民事行为能力人实施的超出自身能力范围的民事法律行为，需经法定代理人追认方可有效；《未成年人保护法》更是严禁网络直播服务提供者为未满16周岁未成年人提供账号注册服务，为年满16周岁未成年人提供服务时必须核实监护人同意意见 。同时，《未成年工特殊保护规定》也明确，用人单位不得安排未成年工从事“长时间保持强迫体位”的高强度作业，而长时间直播恰恰符合这一禁止性规定 。这些法律法规共同构筑起保护未成年人的“防火墙”，但部分公司为了利益铤而走险，钻法律空子，本质上是对未成年人权益的公然侵犯。 此案的判决不仅为小胡讨回了公道，也给整个直播行业敲响了警钟。直播公司不能把未成年人当作牟取暴利的工具，必须严格遵守法律法规，履行对未成年人的保护义务；平台方应健全审核机制，加强对签约主播年龄及监护人同意情况的核查，杜绝“批量签约、批量索赔”的乱象。同时，家长和学校也应加强对未成年人的教育引导，让他们认清直播行业的真实状况，提高风险防范意识，避免因盲目追梦而陷入陷阱。 各位读者你们怎么看？你认为该如何彻底遏制直播行业对未成年人的压榨？如果遇到类似的不平等合约，该如何维权？欢迎在评论区讨论。
