彭博社：俄罗斯盟友抱怨普京在最需援手时缺席，斥其为“纸老虎” 1月14日，彭博社的一则报道戳中了俄罗斯外交格局的痛点，普京政府将主要精力投入对乌克兰的战事，让遍布全球的战略盟友们陷入了被抛弃的失落与不满。其中委内瑞拉的吐槽尤为尖锐，直言与莫斯科维系多年的“安全同盟”，到头来不过是一触即破的“纸老虎”。 这种失望并非个例，过去一年里，那些曾靠着与克里姆林宫的紧密关系获取利益的政权，纷纷在危机来临寻求支援时，尝到了孤立无援的滋味。委内瑞拉对俄罗斯的信任崩塌，早已埋下伏笔。 此前该国曾高价从俄罗斯购入S-300远程防空系统、“山毛榉”中程防空系统等先进武器，本以为能靠着这份安全合作框架抵御外部威胁。可当真的面临美军相关军事行动时，莫斯科的支援却杳无音信，甚至连最基础的威胁预警都未曾提供。 更令人无奈的是，这些耗资巨大的武器因缺乏俄罗斯持续的技术支持和维护，在关键时刻完全无法发挥战力，所谓的网络防御体系也迅速崩溃，核心区域电力供应被切断，政权根基一度动摇。克里姆林宫对此仅表达了口头“恼火”，却在战略权衡中将与华盛顿的关系置于优先位置，这种态度让委内瑞拉彻底寒心。 如今正悄悄调整外交方向，考量与美国的合作可能。叙利亚总统巴沙尔·阿萨德逃往莫斯科的选择，更像是对现状的无奈妥协。 俄罗斯曾是阿萨德政权的重要军事后盾，可随着俄乌冲突持续胶着，俄军不得不抽调大量资源投入乌克兰战场，对叙利亚的军事支持大幅缩水。俄外长拉夫罗夫虽表态从未背叛叙利亚，称局势属于内政问题，但在盟友眼中，关键时刻的抽身就是最直接的背弃。 失去强力支撑后，叙利亚国内局势再度陷入动荡，阿萨德即便身处莫斯科寻求庇护，也清楚这份庇护的有限性。毕竟克里姆林宫自身已深陷战事泥潭，无力再为盟友撑起安全屏障。 古巴的困境则更贴近民生层面，长期遭受美国经济封锁的该国，原本靠着俄罗斯的粮食与药品援助勉强缓解人道主义压力。2023年俄罗斯曾捐赠2.5万吨小麦，2021年也运送过88吨人道主义物资。 可当俄罗斯被西方制裁裹挟，经济疲软导致对外援助难以为继，古巴的物资短缺问题瞬间加剧，濒临人道主义危机。更值得警惕的是，古巴的困境并非孤立事件，周边同样面临发展难题的国家可能被波及。 这场由援助断裂引发的危机，或将在地区内掀起新一轮“多米诺骨牌效应”。在高加索地区，俄罗斯的盟友体系裂痕同样明显，亚美尼亚的转向就是最典型的例子。 作为俄罗斯主导的集体安全条约组织成员，亚美尼亚曾坚信莫斯科会在危机时刻伸出援手。可2020年纳卡战争爆发时，阿塞拜疆的无人机肆虐战场，土耳其的军事援助源源不断，驻扎在亚美尼亚的俄军基地却大门紧闭，仅派出象征性的维和部队。 2023年阿塞拜疆再次行动封锁拉钦走廊，亚美尼亚紧急求援，得到的依然是“无能为力”的答复。两次求助无门让亚美尼亚彻底醒悟，开始拖欠集安组织会费、缺席高级别会议。 甚至悄悄撤下国防部网站上的俄制武器照片，换上美式装备，与北约开展联合军演，一步步疏远莫斯科。亚美尼亚的转向并非偶然，阿塞拜疆的态度转变更凸显了俄罗斯地区影响力的下滑。 曾因纳卡问题与俄罗斯存在关联的阿塞拜疆，如今不仅公开支持乌克兰，还联合土耳其推进“赞格祖尔走廊”计划，试图切断俄罗斯在高加索的主导权。即便发生客机被俄防空系统误击、侨民被俄方抓捕致死等事件，阿塞拜疆也敢于强硬抗议，甚至搜查俄媒办公室。 这份底气背后，是俄罗斯军力被乌克兰战场牵制、无力兼顾后院的现实。俄罗斯的盟友们似乎都逐渐看清，当克里姆林宫将资源集中在俄乌战事上，所谓的安全承诺便成了难以兑现的空话。 从拉美到中东，从高加索到加勒比海，俄罗斯的传统盟友们正纷纷经历信任崩塌的过程。“纸老虎”的评价背后，是盟友们在危机时刻被抛弃的寒心，也是俄罗斯战略取舍下的必然结果。 当大国博弈的重心倾斜，盟友的利益被置于次要位置，这样的盟友体系还能维系多久？那些选择疏远或转向的国家，又能在新的依附关系中获得真正的安全吗？欢迎留下你的观点共同探讨。
